She ig 
almeno nel presente periodo, con sufficiente approssimazione col minimo e massimo 
della perturbazione solare, dedotta dalla minima e massima frequenza delle protuhe- 
ranze o delle anomalie della cromosfera solare; per cui mi sembra che anche questo 
elemento venga a circoscrivere l’epoca del massimo della perturbazione solare nel 1881, 
ed a farla ritenere come molto prossima alla fine del 3° trimestre dello stesso anno, 
quale risulta dalla massima frequenza delle .protuberanze. 
Le nostre sistematiche osservazioni sulla cromosfera e sulle protuberanze solari 
estendendosi, come già si è accennato, dall’ottobre 1869 al decembre 1883, ed abbrac- 
ciando perciò un intero periodo di perturbazione, ci permettono di fissare con conve- 
niente approssimazione le date corrispondenti a due successivi massimi e quella del 
minimo ad essi intermedio, deducendo queste date dai soli fenomeni-della cromosfera, 
e cioè dallo stato di massima e minima agitazione della cromosfera stessa, senza avere 
riguardo ai fenomeni della fotosfera, ossia alle macchie, ai fori, alle facole ecc. ecc. 
E da quanto fu esposto nella Nota VII del 1877, e da quanto risulta dalla discus- 
sione fatta nella presente Nota VIII, le epoche approssimative suaccennate sarebbero 
definite come segue: 
1° Massimo di perturbazione — Giugno 1871. 
Minimo » » — Marzo 1878. 
2° Massimo » » — Settembre 1881. 
Secondo questi dati la durata della perturbazione sarebbe stata prossimamente 
di 10,3 anni, mentre il periodo di decrescenza sarebbe stato di 6,7 anni, e il pe- 
riodo di accrescimento di soli 3,6 anni; dimodochè la perturbazione avrebbe rag- 
giunto il suo massimo con una rapidità quasi doppia di quella impiegata nella sua 
totale estinzione o scomparsa. 
La durata media della periodica perturbazione solare, quale venne dedotta dai 
massimi e minimi delle macchie, sarebbe di anni 11/9, e perciò maggiore di circa 0,8 
anni di quella ora dedotta per questo ultimo periodo dalla massima e minima fre- 
quenza delle protuberanze. Ma questa differenza non deve considerarsi come effetto 
della non coincidenza della massima frequenza delle protuberanze coi massimi di per- 
turbazione, potendo ciò dipendere dalla reale inconstanza della durata del periodo 
così detto undecennale, come spesso ed anche in maggiori proporzioni si è verificato 
nella durata dei singoli periodi determinata coi massimi e minimi delle macchie. 
Nella mia Nota VII, già più volte citata, basandomi principalmente sui fenomeni 
della cromosfera o sulle eruzioni solari durante il periodo delle macchie, cercai di 
mostrare che la causa di questa periodica perturbazione dello strato superficiale del 
sole, non doveva ricercarsi fuori del sole, e cioè nelle misteriose influenze delle masse 
planetarie, nelle ipotetiche correnti di materia meteorica o cosmica ecc. ece., ma bensì 
nell'interno dello stesso corpo solare, e specialmente nello stato di continua lotta 
fra le parti superficiali, soggette alle inevitabili influenze di un rapido e progressivo 
raffreddamento, e le parti interne energicamente tendenti ad arrestare e paralizzare 
le conseguenze fisiche e meccaniche del raffreddamento stesso. 
Secondo questa opinione, che ora va sempre più accreditandosi fra gli astronomi 
ed i fisici, non è difficile il concepire, come malgrado l’enorme prevalenza delle forze 
riparatrici interne, pure le loro azioni, in causa di speciali condizioni della massa 
