sq 
mentre dalla frequenza di tutte le protuberanze grandi e piccole esso corrisponde 
prossimamente col principio del marzo 1878. 
Questa differenza di data nel minimo della perturbazione dipende certamente dalla 
circostanza che nei periodi immediatamente precedenti e susseguenti il fenomeno 
delle grandi protuberanze od eruzioni è del tutto eccezionale, e quindi poco adatto 
a stabilire l’epoca del suo minimo di frequenza: per cui merita maggiore fiducia 
l’epoca ottenuta pel minimo di perturbazione dalla minima frequenza di tutte le 
protuberanze, per le quali l'andamento di questa si mantiene anche verso il minimo 
sensibilmente sistematico. 
In quanto al massimo di perturbazione, tanto la frequenza di tutte le protube- 
ranze, quanto quella delle grandi protuberanze si accordano nello stabilire l’epoca 
di questo massimo nel XXV periodo verso il settembre 1881: epoca nella quale la 
massima energia della causa perturbatrice era simultaneamente manifestata, tanto per 
la maggiore frequenza delle protuberanze od eruzioni, quanto dalla loro maggiore 
violenza o grandezza. 
Quantunque questi risultati non possano accettarsi altrochè come dati appros- 
simativi, però io ritengo che il loro avvicinamento al vero sia molto maggiore di 
quello che può ricararsi dall’esame dei fenomeni della fotosfera, ossia delle facole 
e delle macchie. 
Fino ad ora si sono considerate le protuberanze soltanto in riguardo alla loro 
frequenza relativa nei varî periodi di osservazione, senza interessarsi del loro modo 
di distribuzione sulla superficie solare: ciò che è assolutamente necessario per veri- 
ficare quali siano le parti di essa superficie a cui si estende lo stato di perturba- 
zione, e in quali località la sua energia si manifesti con maggiore o minore intensità. 
Volendo intraprendere queste ricerche in tutta la loro estensione e dettaglio, 
bisognerebbe primieramente determinare la longitudine e la latitudine di tutte le 
protuberanze, operazione molto laboriosa in causa del grande numero di queste, senza 
speranza di poter ottenere questi elementi colla richiesta approssimazione, per la grande 
difficoltà di fissare il posto della superficie solare, su cui realmente sorgono le pro- 
tuberanze stesse, specialmente per le grandi, nell’osservazione delle quali abbiamo 
soltanto la loro projezione sul bordo solare, mentre la loro base ordinariamente è 
già tramontata od ancora lontana dal bordo. 
Però se questo difetto delle osservazioni può rendere incerta la longitudine, la 
sua influenza è certo meno temibile nella latitudine, perchè nella maggior parte dei 
casi la projezione si effettua prossimamente nella direzione del parallelo, eccettuati i 
casi di getti melto inclinati o incurvati, e dei getti vicini ai poli. 
Di più, volendo ricercare la parte della superficie solare, ove le protuberanze 
sono più condensate o diradate, sarebbe necessario che le osservazioni fossero rego- 
larmente continuate, senza quelle interruzioni, che spesso e per parecchi giorni spe- 
cialmente in alcune stagioni, sono causate dalla contrarietà dello stato dell’atmosfera. 
D'altronde anche quando si avessero i dati necessarî per potere intraprendere 
la discussione delle osservazioni sotto questo punto di vista generale, probabilmente 
si troverebbe che in riguardo alla longitudine la frequenza delle protuberanze presenta 
nei varî periodi un andamento probabilmente accidentale, senza poterne conchiudere 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — MEMORIE — VoL, I.° 6 
