—> 59) — 
col fatto che l’osservazione della cromosfera è resa incerta e non di rado impossi- 
bile dai più leggeri veli nebulosi o cirri che ricoprono il sole. 
Volendo determinare la frequenza relativa delle protuberanze nei varî periodi, 
si è diviso il numero delle protuberanze osservate in ciascun periodo pel rispettivo 
numero dei giorni di osservazione, e si sono avuti i seguenti risultati : 
Periodi N.° diurno delle Periodi N.° diurno delle 
protuberanze protuberanze 
XVII —_ SO XXIV _ 20019 
VIE 6, 8 VINTO e 31, 4 
XIX —_ JUSN6 XXVI — ATO 
ox = QUI NOIE 26, 7 
XXI — 14, 1 XXVII — 23, 0 
XXII _ 18, 3 XXIX — 23, 2 
XXIII — 28, 2 
Da questi numeri è manifestamente indicato l'andamento o variazione siste- 
matica nella frequenza delle protuberanze, con un minimo ben definito nel periodo XVIII, 
ossia dal 1° decembre 1877 al 31 maggio 1878; e un massimo assoluto nel XXV 
periodo, ossia dal 1° giugno al 30 novembre 1881. 
Quantunque questi numeri rappresentino soltanto il medio diurno delle protu- 
beranze osservate al bordo solare, pure considerando che essi sono dedotti dalle osser- 
vazioni fatte quasi sistematicamente sui meridiani solari, successivamente portati al 
bordo dalla rotazione del sole, e avendo riguardo alla circostanza di avere tenuto 
conto anche delle piccole protuberanze, che ordinariamente sono in numero molto 
prevalente rispetto alle grandi, non mi sembra, nè irragionevole, nè lontano dal vero 
il supporre che questi numeri siano prossimamente proporzionali ai numeri comples- 
sivi delle protuberanze esistenti su tutta la superficie solare; e che perciò possano 
rappresentare anche la frequenza relativa di questi, e considerarli perciò come ele- 
menti di misura o di stima per determinare i varî gradi della perturbazione solare. 
Contro la supposta proporzionalità della frequenza delle protuberanze osservate 
al bordo con quelle realmente esistenti su tutta la superficie solare si potrebbe te- 
mere l’influenza delle grandi protuberanze, e principalmente di quelle vicine ai poli, 
le quali per la lorò maggiore persistenza possono figurare successivamente in più 
profili solari, e quindi esagerare il numero diurno delle protuberanze al bordo. Il 
numero di queste grandi protuberanze specialmente nella vicinanza dei poli è ordi- 
nariamente abbastanza piccola per poter ritenere la loro influenza insufficiente ad alte- 
rare notevolmente i rapporti fra i numeri diurni delle protuberanze al bordo nei varî 
periodi. Che anzi, tenendo conto di questa influenza, si potrebbero probabilmente spie- 
gare alcune anomalie, che si riscontrano nell’andamento della frequenza delle protu- 
beranze, nel passaggio dal minimo al massimo; quali sono per esempio, l’abbassamento 
del numero diurno delle protuberanze nel XX periodo rispetto a quello del periodo 
precedente, da 11,6 a 9,1; e così il troppo rapido aumento del numero diurno 
delle protuberanze dal XXII al XXIII periodo, e cioè da 18,3 al 28,2, verifican- 
dosi infatti che nel XX periodo si hanno pochissime protuberanze grandi, mentre 
esse sovrabbondano nel periodo X.XIII. 
