IAMOMI RO 
mammiferi pei quali sarà forse possibile di coordinare cronologicamente anche quanto 
costituisce la fanua fossile valdrnese nel suo più amapio significato (0) 
Frattanto augurando altre scoperte così importanti come questa del zifioide di 
Fangonero, passo a farne conoscere i resti che finora ne sono stati raccolti. 
Choneziphius planirostris Cuv. sp. 
Tav. I, fig. 1-10. 
Gli avanzi di cranî di zifioidi raccolti in Anversa al principio di questo secolo 
e per la prima volta illustrati da Cuvier col nome di Ziphius planirostris, in seguito 
a nuovi studî del Duvernoy furono ritenuti per tipo di un genere nuovo e.nel 1851 
furono da esso descritti sotto il nome di Choneziphius (è). 
I caratteri per il nuovo genere furono desunti dalla forma speciale degli inter- 
mascellari, in ciascuno dei quali si nota una ben marcata cavità infundibuliforme, 
(più notevole che nell’ordinario Ziphius) d’onde appunto il nome di Choneziphius 
da Xavn infundibulum (*). 
In quei classici esemplari già si era potuto notare l’ampiezza ed appiattimento 
dello spazio interoculare e le due caratteristiche fossette imbutiformi (la destra più 
grande della sinistra) costituite in gran parte dagli intermascellari e poste un poco 
in avanti e alla base delle narici; ma fin qui nulla si poteva dire della regione occi- 
pitale, poichè non solo non furono mai trovati cranî interi, ma finora non sì conosce- 
vano avanzi di Choneziphius coi quali completare quanto manca negli esemplari già 
noti da quasi tre quarti di secolo. Ì 
La notevole porzione di cranio di zifioide raccolta a Fangonero, oltre la grande 
importanza che ha per ben precisare l’orizzonte geologico in cui questi cetacei si in- 
contrano, viene a colmare, direi quasi, una lacuna; perchè essendo indubbiamente 
riferibile al Choneziphius planirostris ci fa conoscere quanto manca negli esemplari 
di Anversa coi quali fu fondata la specie. 
Nella tav. I, fig. 1 a 4, vedesi questa porzione di cranio figurata per più lati 
e nelle figure 1 e 4 si vede accennato con linee punteggiate il rostro che manca 
e che fu agevole di ricostrurre mediante gli esemplari belgi. 
(') Uno studio accurato dei dintorni di Mongardino nel Bolognese ove il pliocene e in parte il 
miocene, con facies littorale, presentano una potenza di circa 150 metri, spero che contribuirà a 
fare apprezzare i rapporti cronologici di quelle sabbie compatte e conglomerati intercalati, con Je 
sabbie superiori e medie non solo, ma eziandio con una parte delle sabbie inferiori del Belgio. 
(*) Duvernoy, Mém. cit. Amn. sc. nat. 3° série, t. XV, p. 63 e #1, pl. II, fig. 5. Paris, 1851. 
(*) Il prof. R. Owen, nel suo classico lavoro sui Cetacei fossili della Gran Bretagna, ritiene il 
genere Ziphius quale fu caratterizzato da Cuvier; per conseguenza non accetta nè il genere Chone- 
ziphius di Duvernoy nè alcun altro dei generi di zifioidi fondati da Du Bus, Van Beneden, De Blain- 
ville, Gray, Gervais, Burmeister, Huxley. Sebbene le ragioni addotte dal sommo naturalista inglese 
siano eccellenti, pure ho creduto conveniente di attenermi a quanto fu ammesso da Gervais di cui 
anche il prof. Flower ha di recente encomiato le importanti osservazioni e le giuste vedute relative 
agli odontoceti. — Owen R. Mornograph of the British fossil Cetacea from the red Crag (N. 1 genus 
Ziphius) Palacontographical Society. Vol. XXIII. London, 1870. — Flower H. On the Characters and 
divisions of the Fumily Delphinidae. Proceedings of the zoological Society of London, nov. 1883. 
