Al IAS 
serio pericolo di venire a conclusioni che non corrisponderebbero in nessuna guisa alla 
verità. 
E qui mi sia anzitutto permesso di dire che l’ipotesi, la quale attribuisce la 
formazione dei silicati entro i massi calcarei, p. e. del monte Somma, ad azioni chi- 
miche avvenute laddove troviamo ora gli aggregati, cioè nei tufi, e dopo la loro eru- 
zione, non sarebbe forse mai stata messa innanzi, se oltre a studiare i campioni 
relativamente piccoli, conservati nelle collezioni e scelti soltanto perchè, contengono 
hei minerali cristallizzati, si fosse tenuto sempre il dovuto conto delle osservazioni 
possibili a farsi solo sul posto, e se si fossero raccolti anche i campioni che, se. 
non fanno bella mostra di sè in una collezione, pure, sotto l’aspetto della loro ori- 
gine, sono sovente assai più importanti dei bei cristalli, non trascurando sovrattutto 
i massi interi e possibilmente voluminosi, in cui c’è speranza, ed anzi certezza di 
trovare ancora unito ciò che lo era prima di venir lanciato fuori dal cratere. Ho 
seguìto questo sistema da anni nell’accumulare il ricco materiale nuovo, proveniente 
dai monti Albani, dalla via Flaminia e dalla regione che qui specialmente ci occupa, 
e depositato ora nel Museo mineralogico di Roma, non dimenticando di aggiungere 
sempre colla maggior possibile esattezza la indicazione del luogo ove furono trovati 
i campioni, poichè son certo che anche dalla distribuzione dei massi alla superficie 
e nell'interno dei banchi di pozzolane, tufo e peperino, si potranno, col tempo, de- 
durre importanti conclusioni. Disgraziatamente, la ricca collezione di proietti dei 
monti Albani, già appartenente allo Spada, la quale per tanti altri titoli è di somma 
importanza scientifica, non corrisponde che in pochi casi a tali esigenze. 
Chi si trova davanti, per tornare ora agli aggregati della regione sabatina, un 
campione unicamente costituito del granato giallo di cera, un altro composto solo di 
pirosseno giallo-verdastro in cristalli simili a quelli della fassaite, un terzo di piros- 
seno verde-cupo con vene di hauynite celeste, un quarto costituito da pirosseno e 
mica verdi, calcite e pleonasto, un quinto composto di pirosseno verde e di anortite 
bianca, un sesto di sanidino racchiudente melanite e mica nerastra e così via, cer- 
tamente non ne può dedurre che la diversità assoluta e la perfetta indipendenza dei 
massi, l'un dall’altro. Ma s’egli si mette ad osservare e a raccogliere sul posto i 
massi, principalmente quelli più voluminosi, si accorge di leggieri che tutti questi 
aggregati apparentemente indipendenti l’ un dall’altro, ma trovati nello stesso luogo 
e distribuiti sovra piccola superficie, una volta stavano riuniti e costituivano un unico 
giacimento. Difatti, portandosi p. e. all’Anguillara ove fu trovata la maggior parte 
degli aggregati raccolti, si vede come sovente in un medesimo masso vi ha riunione 
di pirosseno verde, misto a calcite e mica, con cristallini di spinello nelle geodi, e 
di pirosseno, entro il quale sono disseminati cristalli di granato giallo e rosso; e 
scomparendo poi dalla miscela man mano il pirosseno si passa al granato puro. Di 
più si osserva come in uno stesso masso trovansi riuniti, la miscela di sanidino, 
melanite e mica da una parte, e dall’altra il granato giallo e bianco-giallastro, ac- 
compagnato o no dall’idocrasio. Vi ha poi dei massi feldspatici ove in qualche parte 
si scorge come compaiono delle zone, più o meno circolari sulle superficie di frattura, 
ma in realtà sferoidali, vuote o ripiene di altri minerali, formate essenzialmente da 
pirosseno verde, il quale man mano va sostituendosi per intero al feldspato. Molti 
