— o 
s'incontrano come veri erratici nelle argille scagliose non si poteva attribuire sover- 
chia importanza per precisarne l'età »: opinione che accetto quando si tratti di 
frammenti trovati erratici sulla superficie del suolo, ma non pegli esemplari facenti 
parte della formazione stessa. Più tardi però il Capellini paragonava quel fossile all’ Am- 
monites Neptuni Gein. del Turoniano ('). Ad ogni modo mancano ancora precisi documenti 
sull’estensione dei terreni cretacei nella valle del Reno e nuovi studî per escludere 
l’ultimo resto di antiche opinioni in forza delle quali le argille scagliose di quelle 
regioni sono riguardate come detriti di rocce cretacee, eoceniche e mioceniche rimpastate. 
Nelle valli dell’ Idice e della Zena invece, da quel che dissero il Mortillet ed 
il Manzoni, si può ricavare essere molto esteso il terreno della creta superiore coi 
medesimi caratteri litologici che vedremo avere nella provincia di Firenze. Mortillet 
narra che «en 1858 parcourant la vallée de l’Idice, près de Bologne, j’ai trouvé au 
sommet des argiles de la zone la plus voisine de la plaine tout près de l’église de 
Monte Armato, mais sur la rive opposge de la rivière, un fragment de grès anguleux, 
non roulé, contenant un de ces grands Znoceramus acceptés comme caractéristiques 
de la craie en Italie. J'ai donné cet échantillon intéressant à M." le professeur Bian- 
coni qui l’a deposé au Musée de Bologne ». E conchiude « le fait  paléontologique 
est des plus curicux et des plus embarassants (°). Il serait curieux de voir la faune 
crétacée se prolonger jusque dans les argiles scalieuses. Vraiment l’Italie semble le pays 
des surprises paléontologiques » (*). Più tardi il Manzoni trovava un Inoceramo al monte 
Venere, in una pietra forte, e con più ragione diceva questa a dirittura cretacea, ritenendo 
però pur cretacei altri terreni attorno Scanello e, Quinzano e fra Loiano e Monghi- 
doro (*) per la cui determinazione è necessario ancora qualche documento paleontologico. 
Secondo il Bombicci la sommità del Monte Venere, tra i fiumi Sambro e Sa- 
vena, è costituita da arenarie e da marne bianche del Miocene. « Scendendo i fian- 
chi del M. Venere per arrivare al letto del Savena, si trovano, a mezza costa, nuove 
arenarie grossolane e affioramenti di marne bianche ricche di fucoidi ». Sopra Tra- 
sasso vicino al corso del Savena, le marne bianche a fucoidi assumono un conside- 
revole sviluppo, e presentano graduati passaggi al calcare compatto, all’alberese 
pure a fucoidi, con copia della modalità della pietra paesina o ruiniforme. Que- 
ste rocce sono di quelle dell’ Eocene superiore. « Al disotto, come può vedersi sa- 
lendo il M. Venere da S. Giorgio a valle di Sambra, sta sviluppatissimo il macigno 
tipico, con le modalità a lastroni superficialmente ondulati, bernoccoluti, increspati 
come quelli della pietraforte e delle arenarie di formazione littorale » (°). Quivi è il 
Macigno da me attribuito all’ Eocene medio e nelle parti inferiori deve essere la 
| pietraforte dove fu raccolto l’Inoceramo (°). 
(') Il Cret. sup. p. 539. 
(@) G. De Mortillet, Inoc. ct amm. p. 416. 
(*) Loc. cit. p. 418. 
(°) 
‘) A. Manzoni, /{ Tortoniano e î suoi fossili nella provincia di Bologna. Boll. r. Com. geol. 
1880, p. 518. 
(°) L. Bombicci, LZ’ Appennino Bolognese, 1881, p. 619. 
(°) Si riteneva che dalla Creta provenissero anche i tronchi di Cicadacee silicizzate raccolti 
nell’ Imolese ed altrove; ma il rinvenimento in posto di alcuni di essi dove non esistono terreni 
cretacei, ed ultimamente nel Reggiano, mostrò che provengono dal Miocene. 
