ghe 
superiori vennero depositandosi a profondità minori. Questa mia idea è convalidata 
da qualche altro indizio che dirò or ora: ma io sono ben lungi dal pretender più 
vere le ipotesi mie di quelle contrarie, perchè è molto difficile giudicare delle oscil- 
lazioni del suolo in età a noi non contemporanee, e continuamente si trovano errate 
le ipotesi fatte da tanti geologi che si figurano la superficie terrestre troppo elastica 
e troppo compiacente ai loro modi di vedere. 
I calcari compatti con selce, le poche arenarie, le argille finissime della regione 
orientale tirrena, accennano a mari più profondi di quelli che coprivano la regione 
occidentale dell’Apennino: parrebbe dunque che durante la creta superiore e media 
questa seconda regione rimanesse a profondità non troppo grandi sotto il mare, mentre 
un mare più profondo cingeva quella plaga ad oriente verso il Tirreno. Un lento 
sollevamento andava alzando il fondo del mare. Quando si parla delle regioni di quei 
tempi rispondenti all’Apennino d’ oggi, occorre sempre tener presente che le distanze 
oggi esistenti fra un punto e l’altro in quella plaga montuosa si debbono d’assai 
moltiplicare, giacchè bisogna estendere la superficie terrestre di quanto è stata 
da allora in poi ristretta e rattrappita dalle pieghe a piccolissimo raggio che hanno 
modificato tutti i terreni apenninici. 
PARAGONE CON LE REGIONI CIRCOSTANTI. — Le medesime circostanze descritte nella 
regione occidentale dell’Apennino si ripetono nelle prealpi lombarde, nella Brianza 
e nel Bergamasco dove si ha una roccia simile alla pietraforte con abbondanti fu- 
coidi ed inocerami equivalente almeno alla parte superiore della creta apenninica (') 
e sovrastante a calcari compatti o ippuritici della creta media i quali rappresentano 
una forma litologica diversa da quella dell’Apennino settentrionale. Nelle Alpi orien- 
tali invece si hanno schisti di vario colore, calcari a lastre con selce (scaglia rossa) 
e calcari a rudiste che accennano a mari più profondi. Queste rocce si ripetono presso 
a poco nell’Apennino centrale, dove, per quanto sì sa, non pare esista una formazione 
di pietraforte cretacea paragonabile a quella Toscana (°), e quanto più si procede 
verso sud prevalgono i calcari a rudiste di. formazione meno litorale. In alcune 
regioni della Francia meridionale si hanno invece tracce di litorali. Nell’ Apen- 
nino meridionale ed in generale a sud dell’Apennino centrale la creta superiore 
è rappresentata, dove se ne conosce l’esistenza, per es. in Sicilia, da forma- 
zioni che paiono vicine alla pietraforte, come nelle Nebrodi, o da calcari di 
mare profondo come nel Catanese. La creta media, sì bene illustrata di recente 
dal Seguenza, si depositava in un ampio mediterraneo che si estendeva dalla Spa- 
gna all’A!geria, alla Palestina, all’Italia. I depositi dell’epoca finora noti nel- 
l’Apennino meridionale ed in Sicilia, disposti al piede degli alti monti cristallini 
senza alcuna traccia di conglomerati delle loro rocce, mostrano secondo me di aver 
dato abitazione ad esseri i quali formavano colonie attorno a quei monti sommersi, 
(') Questa equivalenza fu già affermata dal Curioni, dal Cocchi, dallo Zittel e da altri : gl’ Ino- 
cerami trovati in Lombardia, come quelli della Toscana sono tutti 1’ /. Cripsii. 
(@) Ciò è confermato almeno pella parte settentrionale dai lavori di Zittel, De Bosniascki, 
Canavari e miei. Il Capellini indica rocce simili a pietraforte nelle arzille scagliose tra Napoli e 
Foggia che però il Salmoiraghi attribuisce all’ Eocene: il De Giorgi accenna altre rocce litologica- 
mente simili nel Salernitano ed in Basilicata ma l'attribuzione loro alla creta è assai incerta. 
