— 119 — 
p.21, 37; 1853). Non conosco questo fossile trovato dal marchese C. Strozzi a monte Ri- 
paldi (Firenze), ma essendo stato descritto dal Meneghini che lo attribuisce incerta- 
mente al genere Scaphites ne riporterò le parole: « Porzione di dorso sporgente dalla 
superficie di una delle solite lastre della pietraforte, di 44" di lunghezza, che, innal- 
zandosi con dolce curva, raggiunge l’altezza di 13" e poi nuovamente si abbassa, 
contemporaneamente allargandosi con divergenza dei suoi lati di 46°, fino a conse- 
guire larghezza di 28" e successivamente sembra restringersi, ma la irregolare frat- 
tura impedisce di giudicare con certezza. Diciannove belle coste trasversali si conti- 
nuano da un fianco all’altro della sporgenza, su tutta lo porzione che vi è visibile, 
incurvandosi sul mezzo tanto maggiormente all’innanzi, quanto più procedono verso 
la parte più allargata. Ivi esse hanno un millimetro di spessore mentre verso la 
parte ristretta si assottigliano fino a non avere che mezzo millimetro. Gli spazî in- 
terposti sono piani e lisci, ed i dodici anteriori sono pressochè eguali; ma gli ultimi 
visibili, là ove il fossile si seppellisce nella pietra, sono rapidamente avvicinati. Nei 
fianchi sembra che taluna delle coste accenni di svanire, tal'altra invece di confluire 
nella vicina. Si vede qualche oscuro indizio di lobi, ed il poco che se ne vede mostra 
qualche analogia con quelli dello S. aequalis ». 
Conclusioni Paleontologiche. 
A principio distinsi stratigraficamente due zone; una superiore ad inocerami, 
una inferiore ad ammoniti: la paleontologia conferma questa distinzione. Certamente 
nell’Apennino si hanno rappresentanti della Creta superiore nella zona ad inocerami 
ed in parte di quella ad ammoniti, e della Creta media nell’altra parte della zona ad 
ammoniti. Si potrebbe aggiungere uno zona con turriliti a Marnia ed a monte Ri- 
paldi nel Fiorentino che rappresenterebbe la parte inferiore della creta media. 
Siccome però non si conosce di preciso la reciproca posizione stratigrafica delle 
singole ammoniti, così non possiamo ciecamente attribuire le medesime ai varî piaui 
che molte di esse distinguono nelle altre regioni d’Europa, ed il lettore dovrà con- 
siderare, almeno per ora, con una certa riserva, il quadro seguente nel quale indico 
ì piani ragionevolmente supponibili nella nostra Creta mediante il paragone con altre 
regioni già note. 
Rimangono però fin d’ora saldamente stabilite l’età e le divisioni principali; come 
pure si può stabilire che nel nostro Apennino la distinzione fra Creta media e Creta 
superiore non è molto marcata appetto alle distinzioni fra altri terreni ed anche fra 
.la Creta media e la Creta inferiore. 
