— 158 — 
di distanza zenitale, ossia fino all’equatore, e calcolando per le altre 10 zone il se- 
condo membro delle superiori equazioni, per mezzo dei dati contenuti nello speccho II, 
si è ottenuto il seguente specchio III, nel quale sono riportati i valori di pg, N, F 
ed E—E' corrispondenti alle varie zone, coll’aggiunta, nella penultima colonna, dei 
valori E—H', già ricavati dall'esame della graduazione del circolo, e che per sem- 
plicità si chiamano calcolati. 
speccHio III. Costanti istrumentali dedotte dalle osservazioni 
Distanza | Latitudine Errore Costante Differenza degli errori sistematici 
zenitale assoluta del nardir |dellaflessione della graduazione 
ZL (7) N F 
Differenza || 
oss.—-calcol. |l 
E— R'osserv.| ET—E' cale. 
(o) (o) t] Il 
23 4l 53 33,57 
| 25 33,59 0,26 1,17 0,98 1,11 > 09 
i 27 33,52 0,26 1,08 0,93 1,04 > QUI 
| 29 33,53 0,28 1,10 0,87 1,00 = OE 
31 33,57 0,30 1,05 0,69 0,97 — 0,28 
33 33,52 0,34 1,05 0,62 0,88 — 0,26 
33,47 
2° {| << |. ——_—__-_|lI.—___-_ |  LTTT(TOt_ 
41 53 33,55 
Medio 
Avuto riguardo alla moltiplicità dei piccoli errori che possono influire sui 
valori delle quantità g,, gs, n e ga, quali sarebbero, la non completa compensazione 
degli errori accidentali delle divisioni usate per le varie stelle, le piccole incertezze 
possibili nella tavola delle rifrazioni, i diversi modi di collimare le stelle diretta- 
mente e per riflessione, la varietà nello stato dell’atmosfera ecc., mi sembra che 
.l’accordo presentato dai valori ottenuti per g, N ed F per le diverse zone, sia soddi- 
sfacentissimo, malgrado lo scarso numero di stelle usate in alcune di queste zone. 
Infatti confrontando i diversi valori ottenuti per g col loro medio generale 
41°53' 335,55, le differenze oscillano irregolarmente entro i limiti — 07,08 
e +0,06, e coll’errore o differenza probabile = 0,03. 
È ben vero che questo accordo potrebbe attribuirsi al compenso di errori siste- 
matici eguali o quasi eguali, e di segno contrario nelle declinazioni delle stelle al 
sud rispetto a quelle al nord, oppure nelle osservazioni al sud e al nord; ma que- 
sta ipotesi non è ragionevolmente ammissibile, quando si consideri che tale compen- 
sazione dovrebbe verificarsi separatamente per tutte le zone o gruppi di stelle simme- 
triche rispetto al zenit. Per cui io ritengo che se dai valori ottenuti per g non è 
assolutamente esclusa l’influenza di errori sistematici nelle declinazioni del Funda- 
mental Catalog, essa però deve essere circoscritta in limiti molto ristretti, in modo 
da non alterare sensibilmente i valori delle latitudini istrumentali. 
