— 172 — 
Da questo quadro. si rileva che la maggior parte delle nostre declinazioni si 
— mostra in bellissimo accordo con quelle. del Fundamental Catalog, non avendosi 
che 8 stelle,; per le quali la differenza supera = 050; ma per queste stelle, ed anche . 
‘ per quelle le cui differenze superano = 0"30, faccio osservare che, fatte alcune ecce- 
zioni, le loro declinazioni furono dedotte da Auwers da un numero molto ristretto 
di cataloghi : per cui non è escluso il dubbio che tali differenze possano, in parte 
almeno, attribuirsi a qualche incertezza del Fundamental Catalog, piuttosto che ad 
inesattezza dei risultati delle nostre osservazioni. 
Calcolando sulle 217 differenze di declinazione fra il nostro Catalogo ed il 
Fundamental Catalog la differenza probabile per una declinazione, si trova: 
it==2 (PAG, 
e calcolando separatamente questa differenza probabile per le 123 stelle al sud e 
per le 94 stelle .al nord dal nostro zenit, si trova: 
d==2=0%179 al ‘sud 
d==-0",163 al nord 
per cui la differenza probabile di una declinaz. al sud è quasi identica a quella al nord. 
Questa differenza probabile = 0",165 è sensibilmente più piccola di quella 
ottenuta per le stelle del primo Catalogo, che risultò = 0,265, per cui si potrebbe 
conchiudere che le declinazioni del secondo Catalogo si accostano maggiormente 
a quelle del Fundamental Calalog. 
A questo riguardo però bisogna osservare, che queste due differenze probabili 
non sono rigorosamente fra loro paragonabili, non tanto per la diversità delle zone in 
declinazione in cui sono comprese le stelle, quanto per la diversità del metodo con cui, 
furono determinate le costanti o latitudini istrumentali; perchè mentre nel secondo Ca- 
talogo queste furono quasi esclusivamente basate sulle declinazioni del Fundamental 
Catalog, nel primo invece esse furono dedotte dalla combinazione di varî cataloghi. 
Probabilmente però a questo migliore accordo delle declinazioni del presente 
Catalogo con quelle del Fundamental Catalog, può avere contribuito la favorevole 
circostanza di avere tutte le stelle osservate direttamente e per riflessione, e quindi 
la loro declinazione determinata con due latitudini istrumentali ; il che rende più 
probabile il compenso degli errori accidentali della graduazione del circolo, mentre 
nel primo Catalogo per varie zone si avevano le stelle osservate soltanto diretta- 
mente; e quindi la loro declinazione determinabile con una sola latitudine istru- 
mentale, e perciò con minore probabilità di ottenere il compenso delle possibili 
inesattezze nelle correzioni assegnate agli errori accidentali delle divisioni del cir- 
colo, su cui furono lette le distanze zenitali. 
Il notevole accordo fra le declinazioni del presente Catalogo con quelle di 
Auwers mi sembra sufficiente a mostrare la bontà delle nostre osservazioni e 1’ esattezza 
o grande approssimazione del metodo e delle costanti usate per la loro riduzione. 
Nel chiudere questa Introduzione al Catalogo in declinazione delle 1004 stelle, 
sento l’ obbligo di dichiarare che in questo laborioso lavoro fui validamente coa- 
diuvato, tanto nella parte di osservazione quanto in quella di calcolo, dall’ opera 
intelligente e coscienziosa dei miei collaboratori dott. Alfonso Di Legge astronomo 
aggiunto, dott. Francesco Giacomelli e dott. D. Antonio Prosperi, assistenti in 
questo Osservatorio. L. RESPIGHI 
