— 2959 — 
oculare; e gli ‘appulsi si continuarono a prendere soltanto a sette fili, le cui di- 
stanze equatoriali dal filo medio erano a un dipresso le medesime dei fili del primo 
micrometro. Per tale sostituzione non mi sembra, sotto alcun rapporto, alterata 
l’identità di condizione dello strumento e del metodo di osservazione, e credo quindi 
di poter ritenere come assolutamente paragonabili i risultati delle osservazioni col 
primo micrometro a quelle posteriori fatte col secondo. 3 
Le osservazioni dei passaggi, da cui si sono dedotti i singoli valori dei semi- 
diametri riportati nell’ ultima tavola, sono quasi tutte complete ; si sono presi cioè 
in ciascuna di esse i tempi degli appulsi dei due bordi ai sette fili. Nelle poche 
incomplete di cui ho tenuto conto sono stati presi i tempi dei contatti dei due bordi 
almeno a cinque fili corrispondenti. 
Nessuna delle osservazioni complete è stata omessa e non si è avuto alcun ri- 
guardo alle condizioni più o meno favorevoli dell’atmosfera, ed allo stato più o meno 
marcato di oscillazione del bordo solare. 
E sarebbe inopportuno, se non irragionevole, fare delle esclusioni senza un cri- 
terio sicuro che ne precisi i limiti; mentre è naturale il supporre, che nei medî 
generali si compensino quelle anomalie dei singoli valori dei semidiametri, che sono 
esclusivamente dovuti allo stato variabilissimo dell’atmosfera. 
II. 
L'osservazione e l’esperienza hanno dimostrato l’esistenza degli errori personali 
degli osservatori nella misura della durata dei passaggi del disco del sole; e la 
causa di questi errori va ricercata nelle condizioni essenzialmente differenti, in cui 
vengono osservati i due bordi (‘). 
Le differenze od anomalie nei valori trovati dagli astronomi per la grandezza 
del diametro solare devono, almeno in gran parte, attribuirsi all’ influenza degli 
errori personali relativi degli osservatori; ed è perciò generalmente riconosciuta 
l’importanza, anzi la necessità, di determinare questi errori in tutte quelle serie di 
osservazioni sistematiche del passaggio meridiano del sole destinati alla misura del 
suo diametro od a quella della sua ascensione retta. 
La determinazione dell’ equazione personale relativa fra più osservatori deve 
esser basata sul confronto di un sufficiente numero di osservazioni prossimamente 
contemporanee fatte dai varî osservatori, e possibilmente in condizioni identiche. 
Tale identità di condizioni, che è impossibile di ottenere nelle osservazioni 
dirette, viene evidentemente raggiunta nelle osservazioni per proiezione. Non essen- 
dovi inoltre ragione di tenere queste ultime meno buone delle prime non può cader 
dubbio, che le osservazioni fatte simultaneamente debbano preferirsi a qualunque 
combinazione di osservazioni dirette per la ricerca degli errori personali. 
Fu appunto questo uno dei criterì, che determinarono il prof. Respighi ad 
(') Les divergences que nous signalons ici sont bien particulières aux observations du soleil et 
proviennent de la diversité des appréciations des temps des passages des bords. Le Verrier, Annales 
de l’Observatoire de Paris. Tom. IV, cap. XIV. 
