— 2) — 
Nei precedenti valori apparisce una maggior regolarità nella progressiva di 
minuzione dei semidiametri Di Legge e Respighi dal biennio 1876-77 al biennio 
1882-83. Il semidiametro Giacomelli, mentre nei primi tre biennî accennava ad 
un progressivo decremento, nell’ultimo poi torna non solo a crescere, ma raggiunge 
il massimo valore del periodo considerato. Anche nei due semidiametri Prosperi 
si manifesta una diminuzione dal biennio 1880-81 al seguente 1882-83. 
È qui il luogo di osservare, che nei semidiametri biennali verrebbero elimi- 
nate le ineguaglianze, che dovrebbero risultare nei diametri solari a diverse lati- 
tudini nell’ipotesi della forma ellittica del disco del sole. Difatti, essendo la durata 
della rotazione solare di giorni 27,07 circa, dopo quattro anni il sole ci ripresenta 
prossimamente alle stesse epoche dell’anno i medesimi meridiani, ugualmente orien- 
tati rispetto all’angolo di posizione dell’equatore solare; ed ogni due anni i mede- 
simi meridiani ma inversamente disposti rispetto lo stesso angolo. 
Se si prendano per ciascun anno i medì dei semidiametri Dì Legge, Respighi 
e Giacomelli, escludendo i semidiametri Prosperi perchè si riferiscono ad un 
numero di anni di osservazione troppo limitato, si hanno i seguenti valori: 
Anni Semidia- Auni Semidia- 
metri metri 
medii medii 
SZ OI 961.48 13700 961.06 
ISTE este 961.62 ISO sio 961.04 
SY 961.18 IE bean vae 961.03 
SOT ee 961.38 IS SO 961.03 
NSZS 0 6 006 961.23 1883... .* 960:96 
Anche in questa serie apparisce una certa legge di progressiva diminuzione 
nel valore del semidiametro solare, che si rende più marcata e più regolare nei 
semidiametri biennali dedotti dalla serie stessa che scriviamo qui appresso 
17491187 RON 961.55 
IEUesiegn i e + 961,28 
IETGSIGZO doo oo 961.10 
TIR SONS N 961.08 
1 SS 2133 I 960.99 
Non intendo sui precedenti risultati nè istituire una discussione, nè formulare 
un'ipotesi relativa alla questione delle reali variazioni del diametro solare. 
Ho dichiarato fin da principio che mi sarei astenuto dal trattare il difficile e 
complicato problema, riconoscendo la poca estensione del periodo delle nostre 0s- 
servazioni per servir di base ad una ricerca di tal natura. 
Solo scopo di questo mio riassunto è stato quello di esporre quei risultati nu- 
merici e dati principali che di fatto ci porgevano le nostre osservazioni, lasciando 
agli astronomi più provetti e più abili di me la cura d’interpretarli. 
