RELAZIONE 
letta dal Socio CareLLINI, relatore, a nome anche del Socio Pigorini, nella 
seduta del 3 maggio 1885, sulla Memoria del prof. D. Lovisaro, inti- 
tolata: Contribuzione alla preistoria calabrese. 
« Nella Memoria col titolo: Contribuzione alla preistoria calabrese, il prof. Do- 
menico Lovisato descrive cinquanta nuovi oggetti litici che, insieme agli altri già da 
esso illustrati, costituiscono la sua collezione calabrese ricca di ben 350 fra accette, 
sgorbie, martelli, scalpelli. Metà dei cinquanta nuovi ‘oggetti sono di roccia dioritica, 
dando a questa parola il senso lato che l'autore le ha attribuito nelle precedenti 
pubblicazioni sullo stesso argomento ; gli altri venticinque sono di rocce e minerali 
diversi fra i quali parecchi che l’autore ritiene tuttavia esotici. 
« Tutti questi oggetti provengono dalle due sponde dell’ istmo terziario, esteso 
fra S. Eufemia e Squillace e quindi confermano quanto fu altra volta accennato 
dal Lovisato, che cioè: « le popolazioni preistoriche della Calabria erano mag- 
« giormente concentrate in quella zona occupando da un lato il Monteleonese e le 
« falde delle Serre nella parte meridionale della provincia di Catanzaro, e dall’altro 
« lato le falde silane con quelle del Reventino nella sua parte settentrionale ». 
«I caratteri mineralogici dei diversi esemplari sono accuratamente indicati (ben 
inteso per quel che si può pretendere senza ricorrere alle sezioni sottili e all’analisi 
chimica) e si nota che vi hanno parte non piccola la nefrite, la giadeite e la clo- 
romelanite. 
« A questo proposito il Lovisato accenna la importante quistione della provenienza 
degli oggetti preistorici che di tali materiali sono costituiti. 
« L'interesse di questa ricerca non era sfuggito all’attenzione anche dei natura- 
listi che pei primi raccolsero oggetti preistorici nell’Italia meridionale e riconobbero 
che erano di giadeite; infatti il Giovene verso la fine del secolo passato già ebbe 
a notare che nelle grotte del Pulo di Molfetta si trovavano accette di giadeite le 
quali erano perfettamente somiglianti alle accette degli isolani di Othaiti. 
« Ermanno Fischer avendo, da parecchi anni, rivolta la sua attenzione ai mate- 
riali degli oggetti preistorici, fino dal 1875 trattò dottamente della provenienza della 
giadeite e della nefrite; ma della stessa quistione essendosi occupati anche altri 
non meno illustri naturalisti, cultori della paleoetnologia, ne nacquero dispareri dei 
quali il Lovisato rende conto egregiamente mostrandosi però troppo apertamente 
appassionato per le vedute del Fischer. 
« Frattanto verso la fine del 1884 e nel gennaio scorso sono venute in luce altre 
importantissime comunicazioni di Virchow, Messikomer, A. B. Meyer, per le quali 
