— 345 — 
Per altro la polemica sulla mnefrite, divenuta così accentuata negli ultimi mesi, 
per opera specialmente del sig. Meyer, ha portato il suo beneficio: essa ha spinto 
molti studiosi alle ricerche della nefrite e della giadeite nelle Alpi e nei Pirenei e 
si è ottenuto il risultato che una specie di vera mnefrite fosse trovata in posto anche 
in Europa. La rinveniva il prof. dott. H. Traube (‘) nelle formazioni serpentinose delle 
montagne di Zobten in vicinanza di Jordansmihl, cho sta ad oriente di Schweidnitz 
ed a sud-sud-ovest di Breslavia nella Slesia: si presenta in sottili vene e piccoli 
banchi in stretta unione col cosidetto Weichstein, una specie di roccia consistente 
essenzialmente di plagioclasio con un po'di quarzo. 
Ma se per la scienza in generale questa scoperta è così interessante, non lo è tanto 
per l’archeologia europea, perchè non vi esistono azze di nefrite nella Germania orien- 
tale e nessun’azza di nefrite e di giadeîte si conosce dalla Slesia alla Baviera, no- 
tando che anche nell’Austria sono rarissime. 
Dallo studio di circa 30 sezioni sottili di oggetti di nefrite e di giadeite, ap- 
partenenti a varie contrade della terra, fatto in questi ultimi tempi dal prof. Arzruni, 
egli sarebbe condotto in seguito al suo esame chimico-mineralogico alla conclusione, 
che vi esistono differenze tra nefrità e giadeiti lavorate raccolte in luoghi dif- 
ferenti, che queste differenze sono costanti ed indicano anche provenienze diverse e 
che quindi cade l'ipotesi secondo la quale tutti gli oggetti lavorati di nefrite e 
di giadeite sparsi per l'Europa e le Americhe avrebbero una comune esotica origine, 
come riporta l’ill. prof. Strobel (?), che promette ulteriormente occuparsi di questo 
argomento con quella competenza, che a quell’egregio scienziato è propria (°). 
Ma questa conclusione e la constatazione stessa fatta da ultimo dal prof. Ar- 
zruni (‘) che la specie di nefrite di un’azza trojana, mandata in Europa dallo Schliemann, 
corrispondeva perfettamente colla nefrite svizzera, che in ciottoli si rinvenne a Maurach, 
Neuenburg e Zilli, se segnano un progresso nelle scoperte, sono ben lungi dal far 
sperare una soluzione del problema generale sulla derivazione della nefrite in Europa, 
se pure non lo complicano. 
Al Credner, che, nei massi di mefrite, trovati in formazioni diluviali della Ger- 
mania, e che avrebbero formato il materiale pei manufatti di nefrite in Europa, 
vorrebbe vedere dei massi erratici trasportati dalla Scandinavia nell'epoca glaciale 
per mezzo di zattere o monti di ghiaccio o di morene profonde, rispondono il Fischer 
ed i suoi seguaci, che in Scandinavia, per quanto sia conosciuta la sua natura 
geologica, in nessun luogo fu trovata in posto la nefrite, che quei massi mancano 
assolutamente di impronte glaciali, che in ogni modo, se da quella contrada fossero 
derivati dei massi ed in quel modo, con tante ricerche che si fecero, aumentate 
straordinariamente negli ultimi tempi, s’avrebbe dovuto trovarne un numero maggiore, 
(') Leopoldina (Amtliches Organ der kaiserlichen Leopoldino-carolinischen deutschen Akademie 
der Naturforscher) Halle, aprile 1884. 
(°) P. Strobel, Provenienza degli oggetti di Nefrite e di Giadeite. Bullettino di paletnologia ita- 
liana, anno IX, fasc. 11 e 12, 1883, pag. 6 e 7. 
(*) P. Strohel, Provenienza dei manufatti preistorici di Nefrile e di Giadeite. Bullettino di pa- 
letnologia italiana, anno X, fasc. 6 e 7 1884. 
(*) Erste Beilage zur Vossischen Zeitung, 3 luglio 1884. 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — MEMORIE — Von. I.° 44 
