— 946 — 
e che esiste invece grande somiglianza petrografica fra le nefriti trovate in Germania 
e quelle della Siberia. 
Si parla da qualcuno degli oppositori del Fischer della provenienza della ne- 
frite e della giadeite dalle Americhe. A me sembrerebbe più giusto, se quegli egregi 
scienziati, i quali trasportano la questione al di là dell'Atlantico, mantenessero le 
loro critiche per ora solo per l'America settentrionale e se vuolsi anche per la cen- 
trale, derivando da Costa Rica nell'America centrale i molti oggetti di giadeite pos- 
seduti dal Museo nazionale di Washington. Infatti di nefrite, che io mi sappia, non 
si conoscono finora nell’America meridionale che un’ azza del lago di Valencia nella 
Venezuela, esistente nel Museo etnografico di Berlino, menzionata dal Fischer (') e 
studiata al microscopio dal prof. Arzruni, che la trova di tipo nuovo per la man- 
canza di inclusi, di cui non vede traccia; ed un’altra portata in Erlangen dal 
luogotenente H. Will dal suo viaggio nel Brasile e propriamente da Philadel- 
phia nella provincia di Minas Geraes, recentemente descritta dal Fischer (°), ana- 
lizzata nel laboratorio privato del dott. Scheidt e studiata al microscopio dal- 
l’Arzruni (°): ma non credo sieno conosciuti altri oggetti in mefrite dell'America 
meridionale. 
Non ho avuto la fortuna nel mio breve soggiorno a Rio Janciro di visitare la 
collezione del signor Joàs Barbosa Rodrigues, che per quanto so rappresenta in quel- 
l'importante centro l'archeologia e l’etnografia secondo lo stato scientifico europeo; so 
per altro che quella sua collezione possiede ornamenti ed azze in pietre verdi, che 
per la maggior parte però si riducono a pietre delle Amazzoni (*), che non sono che 
dei feldispati ortoclasici verdi, e che se si eccettua un'azza, che al peso specifico, alla 
durezza, al colorito, ecc. sembrerebbe una giadeite, nessun altro pezzo di quella col- 
lezione porterebbe a pensare con certezza ad una giadeite o ad una nefrite. Nè mo- 
strerebbe oggetti preistorici in quelli rare sostanze, nè in cloromelanite, il ricco e 
superbo Museo antropologico etnografico di Rio Janeiro, diretto dal dott. Ladislao 
Lopez Netto, che visitai nell’ottobre 1882 collo scopo principale di vedere, se fra i 
numerosi oggetti litici, che ivi si conservavano, vi fossero azze, martelli, scalpelli, 
punte di freccia, ecc. in quelle rare sostanze minerali. Il risultato del mio esame a 
questo riguardo fu nullo, giacchè nel migliaio circa di ascie e martelli di pietra di 
quella vistosa collezione non mi parve di vedere alcun oggetto, che potesse rappre- 
sentare una nefrite od una giadeite, che sono invece forse a comporre altri oggetti 
d’ornamento, come dei gingilli, ed hanno una probabile derivazione recente: la clo- 
romelanite si mancherebbe secondo me assolutamente. Fra quegli oggetti predominano 
invece le roccie dioritiche e con compiacenza vidi due bellissime azze di sillimanite 
o bucholzite, con macchie oscure, ma senza granati ed analoghe alle mie di Calabria; 
alcuni martelli sono pure identici a questi di Calabria, che già altra volta dissi di 
tipo americano. Come specialità pregevolissima di quelle collezioni litiche ricorderò 
(') H. Fischer, Nephrit und Jadeit nach ecc. Stuttgart, 1875, pag. 47 e 340. 
(*) Correspondenz-Blatt der deulschen Gesellschaft fim Anthropologie, ecc. Februar 1884, pag. 15. 
(*) Separat-Abdruck aus dem neuen Jahrbuch fi Mineralogie, Geologie und Paleontologie. Jahr- 
gang 1884. II Band. Stuttgart, pag. 215-16. 
(‘) H. Fischer, Amazonensieine. Archiv fiir Anthropologie. 1880, pag. 7-28, con una tavola, 
