— 348 — 
musei pubblici e privati d'Italia si dovrebbero aggiungere, quando fossero chimica- 
mente, mineralogicamente determinate. Così non credo molto amore m’inganni asse- 
rendo fin d’ora, che dalîo studio delle collezioni dell’ing. Giuseppe Quaglia e del 
signor Ponti, che rinserrano quanto di più bello si potè raccogliere sul lago di Va- 
rese e specie nelle torbiere di Cazzago-Brabbia e Pustenga, risulterà che la nefrite, 
la giadeite e la eloromelanite non fan difetto fra le bellissime azze di quelle magnifiche 
collezioni. 
Di cloromelanite è certamente una superba accetta col p. s. = 3,43, derivante 
dalla provincia di Como e favoritami per lo studio dall’ill. mio amico Pompeo Castel- 
franco di Milano; una seconda di piccole dimensioni, regalatami dallo stesso ing. Qua- 
glia, che la comprò a Roma da un antiquario, ed una terza da me descritta nell’anno 
passato (') ed appartenente al Museo di Torcello della veneta laguna. 
L’ill. Virchow e gli altri avversari del Fischer dal loro centro di distribuzione geo - 
grafica permetteranno un raggio proprio da nord a sud, attraversante tutta l’Italia, 
raggio che si farà tanto più naturale e tanto più importante, quanto maggiormente 
procederà lo studio chimico-mineralogico del materiale raccolto nei nostri musei e non 
ancora determinato. Della necessità di questo studio si persuaderà chiunque pensi 
che di 116 azze, conservate nei musei di Madrid e ritenute di nefrite, il prof. Quiroga 
riconobbe che ben 113 erano invece di fibrolite, due di giadeite ed una sola ed ancora 
dubbiosamente di nefrite. 
In ogni modo il problema sulla nefrite è certamente entrato in una fase acuta, 
ma alla sua soluzione completa, che possa aquetare tutti gli avversari del Fischer, 
non si arriverà, se non quando saranno a fondo esplorati tutti i massicci delle Alpi 
e dei Pirenei. 
(') D. Lovisato, Nota sopra alcuni oggetti litici del Museo di Torcello, con una tavola. Atti del 
r. Istituto veneto di scienze, lettere ed arti. Tomo I, serie VI. Venezia, 1883. 
