SIE 
Difatti questi giunse allorchè le condizioni planetarie la determinarono. Le pietre 
piovute per due giorni sul monte albano indicate dallo storico, non possono essere 
attribuite ad una caduta di pietre meteoriche, la pioggia di lapilii a modo di gra- 
gnuola caduta ai piedi dei commissarî romani spediti dal Senato e dai Padri a 
verificare il prodigio: i boati usciti dalla selva sulla sommità del monte albano 
non possono essere riferiti che ad una eruzione vulcanica, avvenuta secondo un 
ciusto calcolo l’anno 114 di Roma sotto la dominazione del re Tullo Ostilio. Questa 
narrazione di Livio è così chiara che si rende un documento pregevolissimo per la 
storia dei vulcani laziali. Essa si accorda completamente coi fatti osservati e rac- 
colti dalla geologia, i quali conducono a stabilire che quelle eruzioni si fecero sulla 
sommità del monte albano a fianco della rocca albana e precisamente dal piccolo 
cratere del monte Pila. La posizione di questo sbocco eruttivo, la conservazione 
‘delle sue forme e le lave rovesciate sul piano dei Campi di Annibale non ricoperte 
da altre materie eruttive più recenti danno positivamente a credere che eruttasse in 
età più moderna dopo la formazione di tutti quei monti. 
Le minori dimensioni di quel cratere accennano ad un processo eruttivo più 
ristretto e perciò ad un indebolimento di forza esplosiva già molto esaurita fino a 
rendere avanzata la declinazione di sua vita. Questo stato di cose fa argomentare 
che il raggio di attività vulcanica risultasse meno molesto delle passate eruzioni che 
misero a soqquadro tutta intera ia contrada latini. Difatti i delegati spediti da Roma 
a verificare il prodigio poterono avvicinarsi al cratere fino a trovarsi sotto una gra- 
gnuola di lapilli. Quanto poi durassero quelle eruzioni non si può giustamente asse- 
rire; ma da tutte le apparenze ci sembra logico che il fuoco presto scomparisse la- 
sciando spento il cratere. 
Spento il cratere di monte Pila non per questo cessarono gli effetti dell’interno 
fuoco, reso latente per avanzato indebolimento di forze, conciossiachè nei distretti 
vulcanici, alla scomparsa delle eruzioni restano sempre i terremoti come sintomi 
minori di vulcanicità che coll’andare dei secoli ancor essi illanguidiscono fino a che 
le forze della natura ritornano allo stato d'inerzia. Questa epoca si è verificata nel 
Lazio, e tuttora si mantiene in via di degradazione. I terremoti latini non mancano 
di essere registrati dagli antichi scrittori tanto delle cose romane, quanto del medio 
evo, laonde possiamo con sicurezza ritenere che tutte le commozioni sismiche speri- 
mentate interpolatamente dal nostro suolo, hanno sempre centro nella regione crate- 
rifera del Lazio. 
Verità dimostrata dalle recenti osservazioni, e specialmente dagli assidui studî 
che tuttora si coltivano dal cav. M. S. De Rossi, dai quali risultano non solo le 
attinenze loro ai dislocamenti del suolo, ma altresì le relazioni che hanno colle altre 
regioni sismiche. 
A questi fatti possono aggiungersi i lentissimi movimenti ascensivi che la spe- 
rimentato il nostro suolo lungo il littorale corrispondente alla regione latina, resi 
manifesti. dal tempo e che si possono verificare sui paraggi di Anzio. I quali, 
insieme ai fenomeni sopra esposti, apertamente dicono che quel fuoco terrestre che 
tanto dominò nel Lazio nel decorrere dei tempi geologici non è ancora del tutto 
spento. 
