— 380 — 
direzione nella quale la corrente avvolge il polo, siano entrambe destrogire o levo- 
gire, ammesso però che la corrente maguetizzante si osservi guardando di fronte il 
polo, cioè da Pa verso Pi (fig. 4), ed ammesso pure che la rotazione del primo 
nicol si guardi da s verso Ni, e quella del secondo nicol da C verso Ng. All in- 
cidenza normale la rotazione del primo nicol nel senso della corrente, è dunque ef- 
fettivamente un movimento in senso contrario di quello della corrente magnetizzante, 
giacchè i due movimenti si suppongono osservati da due direzioni opposte. 
Con queste convenzioni, se prendiamo per piano di figura un piano perpendi- 
colare al raggio riflesso, e se Ox (fig. 5) è l’intersezione di questo piano col piano 
di riflessione, la 0y, perpendicolare ad 0, rappresenterà la direzione in cui si com- 
piono le vibrazioni riflesse, prima dell’azione della corrente, e l’elisse tracciata nella 
figura potrà indicare la forma delle vibrazioni riflesse, quando la corrente è destro- 
gira, e cioè circola nel filo dell’elettrocalamita, nella direzione degli aghi d’un oro- 
logio, vista che sia stando davanti allo specchio. 
12. — 2° Vibrazioni incidenti parallele al piano d’incidenza. In questo caso 
i risultati sono opposti a quelli del caso precedente, giacchè quanto si disse riguardo 
all'effetto d’una rotazione dell’analizzatore o del polarizzatore, vale qui rispettivamente 
per la rotazione del polarizzatore o dell’analizzatore. 
Infatti qui pure facendo ruotare uno dei due nicol in un senso, la luce si fa 
crescere fin dapprincipio, e facendolo ruotare in senso contrario, comincia col dimi- 
nuire, raggiunge un minimo, poi cresce nuovamente. Qui pure la diminuzione di 
luce si ottiene quando la rotazione si effettua in direzione opposta a quella della 
corrente magnetizzante. Ma mentre nel caso precedente la diminuzione di luce che 
si poteva ottenere muovendo il polarizzatore era assai notevole, tale anzi da ripri- 
stinare quasi l'estinzione, e quella che potevasi raggiungere coll’analizzatore era poca 
cosa; nel caso attuale invece è muovendo l’analizzatore che si può quasi ridurre la 
luce all'intensità che aveva prima del passaggio della corrente e prima del movi- 
mento del secondo nicol. Anzi, chi esperimentasse con luce non tanto intensa, e ad 
incidenze non tanto grandi, potrebbe credere che la estinzione si ottenesse perfetta. 
In altri termini: Quando le vibrazioni incidenti sono parallele al 
piano d’incidenza, si può compensare quasi completamente l’azione 
del magnetismo con una rotazione dell’ analizzatore in senso con- 
trario delle correnti Amperiane che rappresentano la polarità 
dello specchio. Perciò: Il fenomeno è in questo caso poco diverso da 
una semplice rotazione delle vibrazioni, come all’incidenza normale. 
La figura 6 rappresenta la vibrazione riflessa in questo caso. Prima che agisca la 
corrente, la vibrazione si fa secondo Oz. Dopo invece, secondo l’elisse tracciata nella 
figura, la quale elisse deve essere più schiacciata di quella della fig. 5, e col suo asse 
maggiore più deviato. i 
Girando il polarizzatore nel senso dovuto, la luce comincia col diminuire, ma 
anche quando ha raggiunto la minima possibile intensità, essa è notevolmente più in- 
tensa che prima del passaggio della corrente. Nel caso attuale insomma, come ab- 
biamo già avvertito, il polarizzatore si comporta come l’analizzatore nel caso pre- 
cedente. 
