— 399 — 
3° caso. Wibrazioni incidenti perpendicolari al piano d'incidenza ; rotazione 
dell’analizzatore. In questo caso le vibrazioni. riflesse, prima che si magnetizzi lo 
specchio, si compiono secondo Oy (fig. 17), e l’analizzatore posto all’ estinzione tra- 
smette le vibrazioni secondo 0x. Girandolo d’un angolo © a sinistra, per avere la 
luce trasmessa quando lo specchio è magnetizzato, dovremo cercare coll’aiuto delle 
(9) la componente secondo OA della vibrazione riflessa. Chiamandola Lg, sarà : 
Lg = X cos + Yseno=— Le RI 
(14) ie 14 p° 
h kp? 
1ppî senwsen9? — 1pì 
4° caso. Vibrazioni incidenti perpendicolari al piano d’ incidenza: rotazione 
del polarizzatore. In questo caso la vibrazione incidente è girata d’un angolo © @ 
sinistra dell’asse delle yo, per cui fa coll’asse delle xy un angolo 90°+%; l’analiz- 
zatore lasciato al posto in cui, prima dello spostamento del polarizzatore e del passaggio 
della corrente, produceva l’estinzione, trasmette le vibrazioni dirette secodo x. La 
vibrazione trasmessa L;, sarà dunque la X delle (11) in cui però si cambi ® in 
90°+- w. Avremo cioè: 
cos @ così + 
cos @ cos (9 — g) 
senosen(0—%). 
ho? 
i; Lima stosen()—9)— Psmasen0 
hp kp 
Tg VOTE Zse Tu) ADI (6—- 9). 
Se ora confrontiamo i quattro valori Ly, La, Lg, Ly, si vede subito che: 
lim =1Mmg Ia 
Dunque: L’effetto che si ottiene girando, a partire dalla posi- 
zione che prima del passaggio della corrente produceva l’estin- 
zione, oil polarizzatore o l’analizzatore, quando le vibrazioniin- 
cidenti sono parallele al piano d’incidenza, è identico all’effetto 
che si ottiene girando d’un egual angolo e nello stesso senso ri- 
spettivamente o l’analizzatore o il polarizzatore, allorquando le 
vibrazioni incidenti sono perpendicolari al piano d’incidenza. 
Ecco dunque che la teoria adottata spiega la diversità nel modo di compor- 
portarsi dei raggi incidenti polarizzati nelle due direzioni principali, confermando 
così ciò che le mie esperienze avevano indicato, assai prima che pensassi a qualsiasi 
teoria del fenomeno di Kerr. 
27. Rotazioni che rendono minima la luce trasmessa. — Sappiamo dall’espe- 
rienza che, sia girando il polarizzatore, sia l’analizzatore (s’ intende sempre a partire 
dalla posizione per la quale si ha l’estinzione prima che la corrente agisca), in senso 
opposto della corrente magnetizzante, si può rendere minima la luce trasmessa. Dal 
risultato trovato nell’articolo precedente, si desume la conseguenza che: la rota - 
zione dell’analizzatore o del polarizzatore che rende minima la 
luce trasmessa, quando le vibrazioni incidenti sono parallele al 
piano d’incidenza, è egualerispettivamente alla rotazione del po- 
larizzatoreodell’analizzatore che rende minimalaluce trasmessa, 
