— 415 — 
® 
Il valore di @ data dalla (35) è zero, quando: 
2p 
14 p? 
ed ha segni contrarî pei valori di @ superiori od inferiori a questo, mentre invece 
il valore dato dalla (19) non si annulla che all’incidenza di 90°. Se quindi si 
fanno misure girando il polarizzatore, bisogna che l’analizzatore sia esattamente 
orientato colla sezione principale perpendicolare al piano di riflessione, se non si vo- 
gliono ottenere rotazioni, non solo errate in grandezza, ma anche invertite, e ciò 
specialmente per le incidenze prossime a 90°, perchè a ‘queste incidenze © essendo 
prossimo a 7, e #99 a zero, basta un valore piccolissimo ad « per annullare od 
invertire la rotazione e del polarizzatore che rende minima la luce trasmessa. 
Un calcolo, analogo a quello qui eseguito, pel caso di vibrazioni incidenti per- 
pendicolari al piano d’incidenza, e dì inesatta orientazione del polarizzatore o dell’ana- 
lizzatore, condurrebbe a formole simili alle (34) e (35), che anzi possono dedursi da 
queste cambiando « in @ ed © in a. 
Quanto all’interpretazione del fenomeno di Kerr, il sig. Kundt si limita a richia- 
mare l’idea che nella riflessione metallica la luce penetri per un certo spessore nel 
corpo riflettente, per cui se questo è dotato di potere rotatorio, le vibrazioni riflesse 
devono essere girate. Facendo infatti un’esperienza analoga a quella di Kerr, ma con 
una lastra di vetro in luogo dello specchio d’acciaio, e ricevendo nell’analizzatore la 
luce riflessa dalla seconda superficie del vetro, egli trova dei fenomeni analoghi di 
Kerr, dovuti al potere rotatorio magnetico del vetro. 
Ma tanto il vetro quanto, secondo il Kundt, il ferro, fanno girare per trasmis- 
sione le vibrazioni nel senso della corrente magnetizzante; invece, le rotazioni otte- 
nute col vetro nella suddetta esperienza, sono sempre inverse di quelle date dal ferro. 
Non si può dunque assimilare il ferro ad una lastra trasparente che rifletta 
colla seconda superficie, e bisogna ricorrere alla decomposizione in raggi elittici per 
render conto delle modalità del fenomeno, come ho fatto nell’ultimo capitolo di questa 
Memoria. In tal modo, invece di considerare direttamente l’intervallo che i raggi che 
si riflettono percorrono nell’interno del corpo riflettente, si prende nel suo complesso 
il fenomeno della riflessione, col tener conto della diminuzione d’intensità e del ritardo 
d'ogni vibrazione elittica componente, nello stesso modo che si viene indirettamente 
ad ammettere nell’ordinaria riflessione metallica una diversa penetrazione delle vibra- 
zioni componenti o parallele o perpendicolari al piano d'incidenza, col tener conto 
semplicemente della loro diversa diminuzione d’intensità e del diverso ritardo di fase, 
che subiscono nella riflessione. l 
tg 2a = tg9, 
