— 632 — 
« scrive alli Rettori di Padova, Vicenza, Verona, Brescia, Candia, che si faccino 
« partire da quelle città i gesuiti nel modo, che si è fatto in questa, da dove par- 
« tiranno lo stesso giorno di notte, scortati fino ai confini del Ferrarese, e che tutte 
« le loro entrate, et ogni altra cosa resti sotto la cura degli Economi che li sono 
« stati deputati ». 
Pag. 623, lin. 15... Signor Foscari... Probabilmente il Foscari venuto a stare in 
casa di Galileo con un servitore il 13 febbrajo del 1606, come si rileva dai Ricordì 
autografi del Galilei stesso conservati nella Biblioteca. Nazionale di Firenze e pub- 
blicati dal prof. Ant. Favaro nel 2° volume della sua opera: Galileo Galilei e lo 
Studio di Padova. Firenze 1883, 2 vol. in 4° (vol. II, pag. 186). 
Non so chi fossero i signori Cocchi, ai quali Galileo bacia le mani. 
Pag. 623, lin. 23... dopo all’ insorta controversia co’ Gesuiti... Intorno a codesta 
controversia originata dal tentativo fatto dai Gesuiti d' aprire in Padova una Uni- 
versità loro, contrapponendola alla vecchia Università Patavina, veggasi l’Opera del 
Favaro: Galilco Galilei e lo Studio di Padova vol. I, pag. 72-79; un lavoro dello 
stesso prof. Favaro negli Atti del R. Istituto Veneto di Scienze, lettere ed arti, 
(Serie V, vol. IV, dal nov. 1877 all’ott. 1878, Venezia 1877-1878, in 8° pag. 401-535), 
e la Storia della Compagnia di Gesù del P. Jouveney (Lib. XIV, parte V, pag. 
240-245, $ III. 
Il Senato si pronunciò contro i Gesuiti col Decreto del 23 dicembre 1591. 
Alla fine del 1592 era dunque corso un anno (come dice il Nelli) dopo l’insorta 
controversia. 
Pag. 623, lin. 31... Paolo V sommo pontefice interdisse... Appena assunto al pon- 
tificato, il 17 maggio 1605, Camillo Borghese, preso il nome di Paolo V, si diede 
a voler estendere quanto più gli fosse possibile l’autorità pontificia, mortificando 
la presunzione dei governi secolari, e, dopo d’ aver sollecitato la Francia a rice- 
vere le decisioni del Concilio Tridentino, la Spagna a sollevar dalle decime i Gesuiti, 
dopo d’avere imposto le sue volontà ai Maltesi, ai Duchi di Parma e di Savoja e 
alle Repubbliche di Genova e di Lucca, si rivolse alla Repubblica di Venezia accu- 
sandola : 
1°. Di non aver voluto aiutar gli Ungheresi nella guerra contro i Turchi. 
2°. D’aver costretto i navigli che salpavano con mercanzie dai porti dell’Adria- 
tico a passar per Venezia. 
3°. D’aver vietato (10 genn. 1603) la fondazione, o la costruzione di nuovi 
edificî ecclesiastici nel Dominio veneto senza il permesso del Senato. 
4°. D’aver proibito (marzo 1605) donazioni o alienazioni di beni in favore di 
fondazioni ecclesiastiche. i 
5°. D'aver arrestato e sottoposto a processo il canonico Scipione Saraceno da 
Vicenza e il conte Brandolino di Valdemareno abate di Narvesa in quel di Treviso 
(colpevoli entrambi di turpi azioni e di gravissimi delitti). 
Poi il 10 di dicembre del 1605 formulate in un Breve le accuse 3° e 4 0 
in un altro la 5°, tralasciando le altre come non abbastanza spirituali, spedì al 
suo nunzio Orazio Mattei vescovo di Gerace uno dei Brevi, col quale minacciava 
d’Interdetto ecclesiastico tutto il Dominio veneto, se non si fossero immediatamente 
