— 640 — 
< consultato ed anche concluso di redimersi con qualche migliaia di scudi, da con- 
« tribuirsi dalla Prouincia, e da offerirsi a quella Republica. Seppero per auuen- 
« tura Signori Venetiani questo Congresso; ne penetrarono ancora le intentioni e 
« perchè tendeuano queste a uoler, come euincere ed espugnare le loro uolontà, e 
« perchè non piaceua loro quell’unione di tanti Gesuiti sù li suoi confini, e fron- 
« tiere, quasi un esercito schierato non d’armati, ma di togati a lor più formida- 
« bile, scoppiarono in quel sonoro Decreto ('), con cui pretesero impossibilitar la 
« Compagnia a qualunque trattato di ritorno, fin a prohibire, che mai se ne potesse 
« da ueruno parlare. Con che seccò affatto ne’nostri la speranza di mai più ritornarui ». 
(') Si allude qui, senza dubbio, al Decreto irremovibile del mercoledì 14 giugno 1606 (Consul- 
tori in jure, f. 541). Questo famoso Decreto (V. Cappelletti: Z Gesuiti e la Repubblica di Venezia, 
Venezia, 1873. 1 vol. in 8° pag. 31-34) finisce così: 
« L’anderà parte, che la Compagnia de’ Giesuiti, o alcuno sia chi si voglia di detta Compa- 
« gnia non possa più in alcun tempo ritornar ad habitar in questa Città, nè meno in altra Città, 
< Terra, o luogo del Dominio nostro senza espressa licentia di questo Consiglio; Et se la parte 
« che si doverà proponer non sarà presa con tutte le balle del Colleggio nostro, et poi dall’intero 
« numero di tutti li ordini di detto Colleggio proposta a questo Consiglio, et preso con li cinque 
« sesti delle ballotte di esso, congregato al numero di centoottanta in sù. Dovendosi innanzi il 
« proponer la parte legger al Colleggio et a questo Consiglio, oltre la presente deliberatione, ;anco 
« tutte le scritture, che parlano in materia delle male operationi fatte da essi Giesuiti. Et sia dato 
« carico a doi savij del Colleggio di far mettere insieme con ogni diligenza et far registrare sopra 
« un libro a questo effetto deputato, tutte le predette scritture, acciò in ogni tempo si habbino tutte 
« unite et pronte per ogni caso che potesse avenire. 
« Et la presente parte non si possa alterar, sospender, revocar, dispensar, dechiarir, overo in- 
« terpretar per alcuna via, che dir o imaginar si possa, nessuna eccettuata, se non con le medesime 
« conditioni, lettura di scritture, et strettezza di balle di sopra dechiarite. 
« De sì 110 
« De no 10 
« Non sincere 20 ». 
A questo Decreto, conviene aggiungere quello del 18 agosto 1606 (Cappelletti, pag. 140-142), 
l’Intimazione ai Rettori delle Città di terra-ferma del 13 marzo 1612 (Cappelletti, pag. 235-237) 
e le Pratiche del 1611 e del 1612 relative al Collegio dei Gesuiti in Castiglione delle Stiviere, fa- 
vorito allora e protetto dal Duca di Mantova. In occasione di queste pratiche, il Senato Veneto ri- 
cordò ai Rettori, i Decreti del 1606, e forse per ciò il P. Gorzoni, confondendo le date, attribuì quella 
del 1611 al severo Decreto di cinque anni prima, da lui chiamato sonoro. 
