62 Max Rauther, 
aus V. SIEBOLD!), VILLOT, GRENACHER (1868), VEJDOVSKY (1894), 
TRETIAKOW (1901), MontGoMERY (1903); über diesen Standpunkt 
sind also auch die neuesten Bearbeiter der Frage nicht hinweg- 
gekommen, so daß man ihn wohl als den gegenwärtig maßgebenden 
bezeichnen darf. Denn auch diejenigen Aeußerungen, die sich auf 
die Beziehungen zwischen Gordius und den Anneliden richten, 
sind weder zahlreicher noch schwerwiegender als die gegenteiligen ; 
es sei aber VEJDOVSKY erwähnt, der 1883 von Gordius als einem 
„degenerierten Anneliden“ sprach, und CAMERANO, der gleich- 
zeitig (Rech. sur l’anatomie et l’histologie des Gordiens, Arch. 
Ital. de Biol., T. IX) folgenden (bezüglich der Nematoden aller- 
dings sehr anfechtbaren) Stammbaum aufstellte: 
Nematoda 
\ 
Gordiacea 
Kinorhyncha Annelida 
n 
Protannelida 
Epidermis. Der Besitz eines einschichtigen äußeren Epi- 
thels scheint im Tierreiche die größte Verbreitung zu haben. Doch 
gerade die Nematoden nehmen in dieser Hinsicht eine be- 
merkenswerte Sonderstellung ein, insofern als die Subcuticula ent- 
weder syncytialen Charakter zeigt, oder bis auf 2—3zellige 
Längswülste ganz verdrängt wird; zudem wird diesen subcuti- 
cularen Geweben von einigen Autoren eine mesodermale Abkunft 
zugeschrieben. Bei den Anneliden andererseits finden wir 
in der Epidermis ein sehr charakteristisches Strukturelement in 
Form starrer, senkrecht gegen die Oberfläche gerichteter Stütz- 
fibrillen ), das „Subcuticularfasergewebe‘ RonDpks. 
In der Fähigkeit zur Ausbildung solcher fibrillärer Differen- 
zierungen zeigt Gordius volle Uebereinstimmung mit den 
Chätopoden. 
1) Helmintholog. Beitr. IV. Arch, f. Naturgesch., Bd. IV, 1838. 
2) Ueber Beschaffenheit und Verbreitung derselben bei Chä- 
topoden vgl. JoserH, Untersuchungen über die Stützsubstanzen 
des Nervensystems etc. Arb. Zool. Inst. Wien, Bd. XIII, 1902. 
