Morphologie u. phylogenetische Beziehungen der Gordiiden. 77 
selbständiger metamerer Ovarien mit segmentalen Gonodukten 
hervorgegangen seit). — Weniger leicht ist zu entscheiden, ob 
auch der Mangel der äußeren Gliederung und der Tentakel, die regel- 
mäßig ringförmige Gruppierung der das Gehirn repräsentierenden 
Ganglienzellmasse und der ungegliederte Bau des Bauchstranges 
ursprüngliche Charaktere sind. Da wir theoretisch sowohl die 
symmetrische Duplizität des Oerebralganglions in Wechselwirkung 
mit der höheren Ausbildung symmetrischer Sinnesorgane (Tentakel 
etc.), als die Auflösung des Bauchstranges in metamer geordnete 
Zentren, und endlich auch die Ringelung der bei den freilebenden 
und beweglicheren Formen starreren Hautdecke nur als sekundäre 
Differenzierungen ursprünglich einheitlicher Gebilde zu denken 
vermögen, so werden wir, wie ich schon in meinem provisori- 
schen Bericht (1904) bemerkte, diese Zustände bei Gordius eher 
als wenig fort, denn als rückgebildet, also im ganzen als 
„paläophyletisch“ bezeichnen dürfen. Sie bilden die logisch un- 
erläßlichen Durchgangsstufen zum Typus des segmentierten Wurmes. 
Nur in einem Punkte scheint mir die Archiannelidengattung 
Protodrilus ursprünglichere Verhältnisse bewahrt zu haben als 
Gordius, im Besitz der Bauchfurche und der dadurch be- 
dingten Spaltung des Bauchstranges in zwei seitliche Hälften. 
Auf die mutmaßliche phylogenetische Bedeutung dieses Befundes 
komme ich im weiteren Verlaufe noch zurück (p. 86). 
Geben wir den Schluß aus den morphologischen Beziehungen 
auf stammesgeschichtliche Verwandtschaft als berechtigt zu und 
benutzen wir die Hinweise, die uns einerseits von den Gordiiden, 
andererseits von den Archianneliden bezüglich der Urform der 
wichtigsten Organsysteme bei den Ahnen der segmentierten Würmer 
gegeben werden, so gelangen wir zu etwa folgendem Bilde einer 
1) Lane (Trophoecöltheorie, p. 163—164) hat die Abhängigkeit 
des Bauplanes des Genitalapparates von der Existenz eines Kopu- 
lationsorgans betont: „Auf der einen Seite, bei den Formen ohne 
Kopulationsapparat ... die Tendenz der Gonodukte, die Geschlechts- 
produkte möglichst direkt und ohne Umwege nach außen zu leiten. 
Von den zahlreichen streng oder weniger streng metamer ange- 
ordneten Gonocölsäcken bildet jeder seinen eigenen Gonodukt. ... 
Auf der anderen Seite, bei den Formen mit Kopulationsapparat .... 
die Tendenz der Gonodukte der einzelnen Gonaden, sich miteinander 
zu vereinigen, Sammelkanäle, Längskanäle zu bilden, die schließlich 
in den Kopulationsapparat ausmünden.“ Welcher Zustand für den 
ursprünglicheren zu halten sei, entscheidet Lane nicht. Beide treten 
abwechselnd bei verschieden hoch organisierten Gruppen auf. Für 
Gordius scheint jedenfalls der letzgenannte der primäre zu sein. 
