82 Max Rauther, 
Würmer etc. gemacht. Den Kernpunkt dieser Lehre bildet die 
Ableitung der echten Metamerie der Annulaten von der Pseudo- 
metamerie, wie sie im Bau des Genitalapparates gewisser Plathel- 
minthen, vor allem bei Gunda segmentata!) zu Tage tritt. 
Man darf nun keineswegs die vielen guten Gründe übersehen, 
mit denen diese Lehre gestützt ist; man könnte sogar, soweit nur 
die Pseudometamerie des Genitalsystems in Frage kommt, im Bau 
dieses letzteren bei Gordius eine direkte Bestätigung der LAnG- 
schen Ansicht erblicken: auch hier findet sich noch die „partielle“ 
Segmentation wie bei den Platoden, während andererseits die 
Anschlüsse nach der Seite der total segmentierten Würmer un- 
zweifelhaft sind. Da aber nach Lang der phylogenetische Pfad 
der Anneliden von den pseudometameren Platoden über die 
Hirudineen zu den Chätopoden führt und die Archianne- 
liden sich demzufolge nicht als die ursprünglichste, sondern als 
eine rückgebildete Gruppe offenbaren würden, so müßten die An- 
klänge in der Organisation von Gordius gerade an die der 
Archianneliden als sehr überraschend erscheinen. 
Obgleich auch seinerseits von dem phylogenetischen Zusammen- 
hang von Ctenophoren, Platoden, Hirudineen, Chäto- 
poden und Archianneliden überzeugt, hat neuerdings A. A. 
W. HuBrREcHT?) die LanGasche Lehre angegriffen und zahlreiche 
Gründe gegen die Wertung der Platoden (resp. Ctenophoren) 
als Stammgruppe der übrigen beigebracht; es sind, kurz resümiert, 
folgende: 
1) Die hohe Komplikation des Genitalapparates bei Platoden 
erscheint „eher als ein Grund, sie weit von der Wurzel entfernt, 
inmitten der terminalen Ramifikationen zu stellen“ (l. c. p. 163). 
2) Das Auftreten von Cirrus und Samenblase bei Sacco- 
cirrus dient als Hinweis auf die entsprechenden Bildungen der 
Platoden, die von solchen primitiven Annelidenformen etwa ab- 
geleitet werden müßten. 
3) Ontogenetische Tatsachen beweisen, daß Homologa der 
Cölomanlagen (Polzellen des Mesoderms) auch bei den Platoden 
nachzuweisen sind, daß sie demnach keine Neuerwerbungen der 
1) Vergl. A. Lane, Der Bau von Gunda segmentata und 
die Verwandtschaft der Plathelminthen mit Cölenteraten 
und Hirudineen. Mitteil. d. Zool. St. Neapel, Bd. III, 1881. 
2) Die Abstammung der Anneliden und Chordaten und 
die Stellung der Ctenophoren und Plathelminthen im System. 
Jen. Zeitschr. f. Naturw., Bd. XXXIX, H. 1, 1904. 
