Morphologie u. phylogenetische Beziehungen der Gordiiden. 39 
brückt. Vırror (1887, 1889) und CAMERANo (1888) glauben, daß 
die Degeneration des Darmes den unmittelbaren Anlaß zur Bildung 
dieses Hohlraumes gebe, der dann durch die Zerstörung („degene- 
rescence graisseuse“) der umgebenden Parenchymzellen sich ver- 
srößere. VEJDOVSKY (1894, p. 676) nennt ihn Periintestinalhöhle 
und schreibt ihm den Charakter einer primären Leibeshöhle zu. 
Meist sieht man den Darmsinus mit körnigen Gerinnseln (s. Fig. 30) 
von vermutlich aus dem angrenzenden Parenchym äiffundierter 
Flüssigkeit erfüllt. Gegen die anderen intraparenchymatischen 
Hohlräume ist der Darmsinus vollständig geschlossen ; ebenso ent- 
behrt er einer Oeffnung nach außen. Die Bezeichnung „Exkretions- 
röhre“ (VEJDOVSsKY, 1886) ließe sich darum höchstens in dem 
oben für den gesamten Zellkörper angedeuteten Sinne verteidigen ; 
denn daß der Darm gelöste Exkretionsstoffe aus dem Sinus re- 
sorbieren und ausscheiden sollte (MONTGoMERY), ist bei der de- 
generierten Beschaffenheit des ersteren wenig wahrscheinlich. 
2) Der Rückenkanal (Rückengefäß), (Fig. 30 d.s.) ist 
auf das weibliche Geschlecht beschränkt. Er verläuft dorsal 
zwischen den beiden UÜteri und vermittelt augenscheinlich die Er- 
nährung der darin eingeschlossenen reifenden Eier. VEJDOVSKY 
(1894, p. 676) leitet ihn von der „Leibeshöhle“ durch Spal- 
tung der „Mesenterien“ her. Vırzor (1887) und v. Linstow 
(1889, 1891) schreiben diesem Kanal besondere morphologische 
Beziehungen zu den Ovarien zu; letzterer bildet (Fig. Tu. 8 der 
2. Arbeit) sogar eine vordere Kommunikation desselben mit den 
Längsgängen („Eiersäcken“), eine hintere mit den Ovarialdiverti- 
keln ab. Ich vermag dies nicht zu bestätigen. Der Kanal endet 
an beiden Enden blind im Zellkörper, er ist rings von Parenchym- 
zellen ziemlich unregelmäßig begrenzt. Sein Lumen ist selten ein- 
heitlich, sondern wird oft durch Bindegewebslamellen in 2—3 Ab- 
teilungen geschieden. Nicht selten hatte ich auch den Eindruck, 
daß die Binnenräume benachbarter Parenchymzellen in offener 
Verbindung mit dem Kanallumen ständen. In einem Falle fand 
sich in dem letzteren selbst ein blaß gefärbter Kern. Aus solchen 
Bildern habe ich den Eindruck gewonnen, daß der Kanal (besser 
wohl: „Sinus“) nicht aus der Erweiterung intercellularer Spalten, 
sondern aus der Verschmelzung mehrerer Zellbinnenräume, unter 
Degeneration ihres Inhaltes, entstanden ist, also nach einem Modus, 
den man in der Botanik als den Iysigenen bezeichnen würde. 
Ob dies für alle parenchymatösen Hohlräume von Gordius gilt, 
kann ich zur Zeit nicht entscheiden. 
