20 Max Rauther, 
dium ihre Basis in verästelte fibrilläre Fortsätze aufgelöst; sobald 
aber der Nervenstrang weiter vom Epithel abgedrängt wird, voll- 
zieht sich die Umwandlung der Stützzellen zu typischen multi- 
polaren Gliazellen, deren Fortsätze in ein kompliziertes fibrilläres 
Netzwerk aufgelöst erscheinen. Bei diesen lassen sich, wie es in 
der Natur der Sache liegt, die Zellregionen nicht mehr abgrenzen. 
Die Veränderungen des Bauchstranges am Hinterende des 
Weibchens sind, da die Kloakenöffnung fast terminal liegt, nur 
unbedeutende; eine Kaudalanschwellung ist nur schwach ausge- 
prägt. Nichtsdestoweniger findet auch bei G. tolosanus 2 eine 
Spaltung des Bauchstranges vor der Kloake statt, unter ganz ähn- 
lichen Erscheinungen wie beim Zd. 
Das Cerebralganglion. Wie aus der gegebenen Literatur- 
übersicht (S. 14) bereits hervorging, ist ein eigentliches Cerebral- 
ganglion bei Gordius bisher nicht gefunden worden. Denn das von 
VEJDOVSKY (1886) beschriebene „Peripharyngealganglion“ besteht 
fast lediglich aus Nervenfasern. Auch in seiner letzten Abhand- 
lung (1894, p. 682) betont dieser Forscher das Fehlen einer Gan- 
glienzellenschicht dorsal vom Oesophagus und kommt zu dem Schluß: 
„.. . eS gibt kein morphologisch definierbares Gehirnganglion, keine 
Schlundkommissuren, welche das erstere mit dem Bauchstrange 
verbinden würde.“ VırrLor bildete 1881 (l. c. Fig. 3—7) eine 
vordere Bauchstranganschwellung bei G. aquaticus ab, die fast 
ganz aus Ganglienzellen bestehen sollte. Derselbe Autor bemerkt 
1837 (l. c. p. 196): „La partie dorsale de l’anneau nerveux des 
larves et des jeunes adultes, que VEJDOVSKY prend pour une com- 
missure, est constitue&e, comme la partie ventrale, par des cellules 
Sanglionnaires, ainsi que je l’ai figur& en 1881.“ Diese Zeich- 
nungen sind jedoch so schematisch und ungenau, daß sich ihnen 
wenig zur Bekräftigung der Ansichten des Autors entnehmen läßt; 
Vır.or hat aber das Verdienst, auf die engen Beziehungen des 
„ganglion cephalique‘“ zur Hypodermis richtig hingewiesen zu 
haben. Diesem Punkte zwar widersprechend, scheint im übrigen 
doch CAMERANO (1888) der Erkenntnis des vorliegenden Gegen- 
standes am nächsten gekommen zu sein. Er findet die den Oeso- 
phagus umgebenden Nervenfaserstränge in Verbindung mit zwei 
in der dorsalen Mittellinie verschmolzenen „Ganglienmassen“. Auch 
v. Linstow (1889) nimmt eine Teilung der cerebralen Nervenmasse 
in zwei seitliche Hälften an, über deren Bestandteile aber aus 
seiner Abbildung nichts zu entnehmen ist (op. eit. Taf. XIV, Fig. 2). 
Gerade von dieser symmetrischen Teilung habe ich in meinen 
