12 Max Rauther, 
zeigt schon, daß die Cuticularsubstanz keine starre Absonderung sein 
kann, sondern dauernd unter dem Einfluß des aktiven Zellplasmas 
bleibt, daß dieses also allenthalben die cuticulare Stützsubstanz organi- 
sierend durchdringen mul. Versuchen wir uns nur den Vorgang des 
Wachsens der Gordiuscuticula vorzustellen, so kommen wir keinesfalls 
ohne die Annahme aus, daß die äußersten, also zuerst gebildeten, Faser- 
lagen sowohl in die Länge als in die Dicke an Masse zuzunehmen 
im stande sind; denn dadurch, daß sie von der Hypodermis ab an 
die Pheripherie rücken, bei gleichzeitiger Zunahme des Wurmquer- 
schnittes, scheint ihre Verlängerung geboten; daß diese nicht durch 
bloße Dehnung erfolgte, ist evident, zumal die äußeren (älteren) Fasern 
die inneren bei weitem an Dicke übertreffen. Wenn wir also nicht eine 
Vergrößerung der Ausdehnung unter Abnahme der Dichte, also etwa 
durch Quellung annehmen wollen, was aber wohl auch normalerweise 
nur unter vitalen Einflüssen geschehen dürfte, so muß der Transport 
und die Anlagerung von Mikrosomen auch in den peripheren Schichten 
beständig fortdauern. Einerseits also auf Grund ihrer dem Waben- 
bau der Matrixzelle entsprechenden Struktur, andererseits auf Grund 
ihres physiologischen Verhaltens, darf man es für gerechtfertigt 
halten, die faserige Cuticula von Gordius als ein intra- 
cytäres Differenzierungsprodukt der Epidermis zu 
bezeichnen; wir schließen uns damit nur einer von zahlreichen For- 
schern an diesem und anderen Objekten !) gewonnenen Auffassung an. 
In einem gewissen, von einigen Forschern allerdings nicht 
scharf formulierten Gegensatz zu dieser Auffassung der Cuticula als 
einer intracytären Bildung steht jene, welche, mehr oder minder 
entschieden, die Cuticula als homolog den Cilien-, Stiftchen- und 
Stäbchensäumen betrachtet. Auch diese Ansicht hat wohl in Ley- 
pDıG ihren ersten Vertreter gefunden, wofür folgende Stelle spricht: 
„Nach dem Vorgefundenen und zu der Annahme neigend, daß die 
weiten Kanäle und die Porenkanäle zu verwandter Natur sind, als 
daß sie einen wesentlich verschiedenen Ursprung haben werden, 
bin ich der Ansicht, daß die Zellen oder Zellbezirke (Protoplasma 
ohne Membran) in Härchen auswachsen wie die Flimmerzellen. Die 
sich absetzende Outicularsubstanz kann nur zwischen den Härchen 
Platz nehmen und diese umschließen“ 2). LeyvıG hat demnach wohl 
beide Formen der Cuticulargenese, extra- und intracytäre, gekannt, 
ohne meines Wissens ihre Gebiete scharf gegeneinander abzugrenzen. 
Neuerdings hat HoLmGRren®) die Homologie von Flimmer- und Outi- 
cularsäumen zu erweisen gesucht: „Alle vertikal gestreiften Chitin- 
bildungen, einschichtige wie mehrschichtige (wenigstens bei den 
Insekten) sind morphologisch und phylogenetisch nichts als starre 
1) Eine sehr wertvolle Uebersicht über die einschlägigen Be- 
obachtungen gibt die schon erwähnte Schrift von BIEDERMAnnN. Hier 
verbietet es sich, auf die umfängliche Literatur spezieller einzugehen. 
2) Vom Bau des tierischen Körpers, 1864, p. 36. 
3) Ueber die morphologische Bedeutung des Chitins bei den 
Insekten. Anat. Anz., Bd. XXI, 1902. 
