Entwickel. u. Metamorphose d. Geruchsorganes v. Petromyzon. 129 
hin das Riechorgan der Larve als Zeugnis für den Besitzstand 
des Urwirbeltieres, indem er (l. c. p. 211, 212) die Ammocoetes- 
larve eines Stadiums erwähnt, „in welchem der Kopf das vordere 
Drittel der Körperlänge einnimmt und eine einfache kolbenförmige 
Hirnblase umschließt; an ihrem Vorderende liegt (über dem Gaumen- 
segel) ein unpaarer Nasentrichter (Neuroporus) ... .“ Insofern 
aber weicht HAECKEL von KUPFFER offenbar ab, als er in den 
paarigen Gruben der Fische nicht einen völligen Neuerwerb 
sieht, sondern sie als die Produkte der Spaltung des primitiven 
unpaarigen Riechsackes betrachtet (l. ec. 8 115 und 8 223). Es 
hat sich nach HAEckEL diese völlige Auseinanderlagerung im Ver- 
laufe der Ahnenreihe der Selachier vollzogen, die also echte 
Amphirrhine sind, während die Cyclostomen erst in älteren Stadien 
den Beginn einer Spaltung des Riechapparates ($ 115, 116, p. 124) 
zeigen. 
Ganz im Gegensatze dazu stützt sich GEGENBAUR auf die 
frühzeitig ontogenetische Existenz zweier Riechnerven (cf. oben 
p. 126). 
Er faßt die unpaare Plakode von Ammocoetes daher erst als 
einen Erwerb dieser Form auf, der jeden direkten Anschluß an 
ältere Formen, wie Amphioxus, vermissen lasse, vielmehr einen 
älteren amphirrhinen Zustand „notwendig voraussetze“. Nach 
KUPFFER und HAECcKEL ist somit die unpaarige Riechplakode von 
Ammocoetes eine palingenetische, nach GEGENBAUR eine 
cänogenetische Bildung. 
Für die Entscheidung dieser Fragen sind nun die Befunde, 
die ich in den vorhergehenden Kapiteln dargestellt habe, nicht be- 
deutungslos. 
Wenn nämlich zunächst im Sinne KuPFrFers die unpaare Plakode 
von Ammocoetes in ihrer Gesamtheit auf das Flimmerorgan 
von Amphioxus bezogen und die Riechsäcke von Ammocoetes als 
völliger Neuerwerb betrachtet werden sollen, so müßte man fordern, 
daß jene Plakode zu Grunde gehe und zum paarigen 
Aufbau des Organes nichts beitrage. Dieser Forderung 
entsprechen scheinbar die Gnathostomen besser als die Oyclostomen, 
denn dort entsteht nach Schilderung von KUPFFER für Acipenser 
(93, p. 115) und Sun (1904) für Spinax niger eine unpaarige 
Riechplakode, die sich, ohne an der Bildung der paarigen Riech- 
säcke teilzunehmen, zurückbildet. Nicht so sicher konnte man 
bisher über die Schicksale der unpaaren Plakode bei Cyklostomen 
sein. KUPFFER selbst war für Ammocoetes im unklaren. Er ver- 
Bd. XL. N. F. XXXIIL. 9 
