Entwickel. u. Metamorphose d. Geruchsorganes v. Petromyzon. 133 
— denn nichts anderes sind die ersten Anlagen der 
Riechnerven — vorhanden, und es kann nach den Sunnschen 
Zeichnungen kein Zweifel über die Berechtigung existieren, bei 
Spinax von einer medianen Riechplakode im KuPrrerschen Sinne 
zu sprechen. Ich kann es nicht für berechtigt halten, bei höheren 
Formen den Nachweis eines solchen Zusammenhanges noch zu 
verlangen, wie es Rossı (l. c.) tut: sieht man doch gerade z. B. 
in der Metamorphose von Petromyzon, wie mitten im indifferenten 
Epithel neue Riechplakoden ohne Zusammenhang mit den bereits 
vorhandenen entstehen. Warum sollte nicht in frühesten Stadien 
das „centrogene“ Material bereits nach lateral verlagert sein, um 
später isoliert im Epithel zu erscheinen, während eine sich 
bemerkbar machende mediane Zellverdickung bereits der Rück- 
bildung verfällt, ehe sie die laterale Plakode erreicht! 
Das Fehlen der erwähnten Verbindung zeichnet einen Befund 
aus, den ich als zweiten, neben dem von SunD zu Gunsten der 
Kuprrerschen Lehre anführen kann. Rossı (1904, s. o.) stellt ihn 
selbst seinen anderen gegenüber und hebt mehrere wichtige Cha- 
raktere einer medianen Zellverdickung hervor, die er beim Schaf- 
embryo mit zerstörter Rachenhaut gefunden hat. Sie erstreckt sich 
durch 12 Serienschnitte, ist ziemlich dick (10 u) und zeigt Kern- 
teilungen. Sehr interessant ist vor allem ihre Lage. Sie findet 
sich kurz vor der Stelle, wo die Rachenhaut gelegen hat, und reicht 
mit ihrer hinteren Ausdehnung bis zur Hypophysentasche (!). Der 
Schnitt zeigt ceteris paribus dasselbe, was ein Längsschnitt durch 
den Kopf von jüngsten Ammocoeten zeigt. Rossı fand diese Ver- 
dickung in 4 Fällen bei Schafembryonen, und obwohl er im Beginn 
seiner Arbeit der PrrErschen Auffassung beistimmt, zeigt er sich 
hier zweifelhaft, denn er fragt mit Recht: „Wie kann ein Stauungs- 
wulst derartige Eigentümlichkeiten und derartig dauerndeu Bestand 
erwerben, wodurch er ein völlig abweichendes Aussehen erhält?“ 
— Außer dem fehlenden Zusammenhang mit den paarigen Pla- 
koden, hindert ihn, soweit ich sehe, nur die „zu weit kaudale“ 
Lage, jenes Gebilde im Kuprrerschen Sinne zu deuten. Gerade 
diese Lage scheint mir indes sehr bedeutungsvoll zu sein, und 
wenn Rossı selbst ihre Bedeutung zunächst zweifelhaft läßt, so 
scheint es mir erlaubt, die von ihm beschriebene Zellverdickung 
als eine mediane Riechplakode zu erklären. 
Von jenem Befunde Sunps (s. o.) fällt schließlich möglicher- 
weise auch Licht auf die von KUPFFER beschriebenen, indes nicht 
wieder bestätigten lateralen Plakoden von Ammocoetes. Sicherlich 
