(Aus dem zoologischen Institut der Universität Breslau.) 
Ueber die Anatomie der Beckenregion 
beim Braunfisch (Phocaena communis Less.). 
Von 
Knauft, 
Kreistierarzt in Trebnitz. 
Hierzu Tafel VII u. VAL. 
Unter den Säugetieren macht sich als eine der auffälligsten 
Konvergenzerscheinungen das Fehlen der Hintergliedmaßen bei 
den stationären Wassersäugern bemerkbar. Schon seit langer Zeit 
ist bekannt, daß entsprechend diesem Mangel das Becken bei den 
Ordnungen der Sirenen, Denticeten und Mysticeten nur rudimentär 
ausgebildet ist. Es muß daher höchst interessant sein, durch 
entwickelungsgeschichtliche Untersuchungen die Rückbildung des 
Beckens dieser Säuger zu verfolgen. 
Leider stellen sich diesem Streben große Schwierigkeiten in 
der Erlangung geeigneten Materials entgegen. Ich muß mich daher 
begnügen, diesen Rückbildungsprozeß an dem leichter zu erreichenden 
Braunfisch und an einigen mir zur Verfügung stehenden Zahn- 
walembryonen einer Untersuchung zu unterziehen. Hierbei haben 
mich hauptsächlich folgende Fragen geleitet: 
1) Welche Elemente des Beckens sind bei der erwachsenen 
Phocaena noch vorhanden und lassen sich als Homologa der Becken- 
knochen der übrigen Säuger nachweisen ? 
2) Welche Teile des Beckens sind bei Embryonen zur Anlage 
gekommen ? 
3) Ist das Beckenrudiment als ein seiner Funktion nach be- 
deutungsloses Residuum von nur historischem Werte anzusehen, 
etwa wie die Ohrmuskeln des Menschen oder der Processus vermi- 
formis, oder aber sind bestimmte Beziehungen zu anderen lebens- 
wichtigen Organen vorhanden, welche die Persistenz des verküm- 
merten Beckenknochens als notwendig erheischen ? 
4) Welche Region der Wirbelsäule entspricht den bei den 
übrigen Säugern mit dem Becken sich verbindenden Sacralwirbeln ? 
Für die Beantwortung der ersten Frage läßt sich geeignetes 
Untersuchungsmaterial unschwer an den meisten Küstenplätzen 
Bd. XL. N. F. XXXIIL. 17 
