Anatomie der Beckenregion beim Braunfisch. 273 
Es scheinen demnach die distalen Knorpelkappen bei No. 1 
und 2 bleibende Ergänzungsknorpel zu sein, wie wir solche ja 
auch an dem Schulterblatte kennen. 
Man könnte nach diesem eigentümlichen Verhalten geneigt 
sein, anzunehmen, daß das Längenwachstum des Ischium wesent- 
lich vom distalen Ende aus erfolgt. 
Dieser Auffassung widerspricht jedoch die Tatsache, daß bei 
den Individuen mit einem lateralen Winkel (No. 1, 4, 6 und 7) 
der letztere mit zunehmendem Alter nicht dem Proximalende näher 
zu liegen kommt, wie es bei überwiegendem Distalwachstum an- 
zunehmen wäre, sondern mehr nach hinten (distalwärts) gerückt 
erscheint, als wie in den jüngeren Stadien. Letztere Verschiebung 
des Winkels nach dem distalen Ende zu kann man wohl nur 
durch stärkeres Längenwachstum am Proximalende erklären. 
Zum Schlusse dieses Kapitels sei noch erwähnt, daß für die 
Reihenfolge nach dem Alter hier nicht, wie sonst vielfach üblich, 
die Länge des betreffenden Tieres zu Grunde gelegt worden ist, 
sondern in erster Linie das Verhältnis der Länge des Ischium zu 
der des Körpers, zweitens die allgemeine Form des Beckenrudi- 
mentes und drittens die Ausbildung der Ansatzknorpel. 
Der Vollständigkeit halber sei in nachstehender Tabelle eine 
Uebersicht über das Verhältnis der Ansatzknorpel zur Länge des 
Ischium gegeben: 
Tabelle V. 
Es verhält sich die Länge des Knorpelansatzes zu der des 
ganzen Ischium 
a) für das Proximalende b) für das Distalende 
bei No. 1 wie 0,0/75 == 0/4698 bei No. 1 wie 0,2/0,75 = 125/4698 
„ » 2 „ 0065 = 0/4698 9 2 „ Win — Mes 
» » 38» LBS u a 9885 = 464/4698 
20255 24127552.0,13/985—105,3/4698 » „ 4 „06/58 — 486/4698 
50001251387 31/4098 ME 520014913178 57.1054698 
10005 0:212:855,330/4698 RTL ORT 0,4/2, 8 — 660/4698 
Wir erkennen hieraus, daß die Vergleichswerte sowohl für 
die proximalen als auch für die distalen Ansatzknorpel allmählich 
ansteigen und sich verhalten a) wie 58:105,3:317,5:330 und 
b) wie 125: 144,5: 464 : 486 : 571,5 : 660. 
Es entspricht also dieses regelmäßige Verhalten in über- 
raschender Weise der Reihenfolge in Tabelle I (cf. p. 261) und 
bestätigt somit die Richtigkeit der obigen Gruppierung nach dem 
Alter. 
Bis zu einem gewissen Grade kann man also wohl behaupten, 
