306 Knauff, 
Beckens gestattet. Auch die vergleichende Anatomie gibt uns 
wenig Aufschluß. Selbst wenn wir unter Zugrundelegung des 
Gesetzes der konvergenten Bildungen uns bescheiden wollten, auch 
nur ungefähr eine Vorstellung von einer ähnlichen Rückbildung 
des Beckens zu gewinnen, so kommen wir nicht über Vermutungen 
hinaus. Wir finden zwar unter den Mysticeten bei Balaena nach 
STRUTHERS (1881) außer dem Ischium noch das Rudiment von 
Femur und Tibia, bei Megaptera longimana und Balaenoptera 
musculus nur noch ein höchst rudimentäres Femur und bei Ba- 
laenoptera rostrata und borealis überhaupt keines dieser Rudi- 
mente außer dem Ischium vor. Dagegen ist das Beckenrudiment 
selbst bei allen Angehörigen dieser Ordnung mehr oder weniger 
gleichgebildet und läßt keinerlei wesentliche Uebergänge erkennen. 
Etwas besser sind wir in dieser Beziehung schon bei den 
Sirenen daran. Hier finden wir nach FLower bei Halicore Dugong 
jederseits 2 schlanke Knochen, welche, mit ihren Enden aneinander 
liegend, in der Regel verschmelzen. Der obere soll nach FLOWER 
das Darmbein, der untere das Sitzbein oder dieses und das Scham- 
bein zusammen sein. Beim Manatus dagegen haben wir, wie 
FLOWER und Krauss angeben, nur noch einen Beckenknochen, 
das Sitzbein. Man kann hieraus wenigstens ungefähr den Weg 
erkennen, den die Rückbildung des Beckens genommen hat. 
Da uns somit die vergleichende Anatomie wenig Anhalts- 
punkte bietet, könnte man versuchen, in der Paläontologie den 
Schlüssel für das Verständnis der Umbildung des Beckens der 
Denticeten zu finden, um so mehr, als aus der Zeit des Miocäns, 
wo nach BrAnpr (1875) die Wale auf dem Höhepunkt ihrer 
Artenentfaltung angelangt waren, fossile Cetaceen in außerordent- 
licher Reichhaltigkeit bekannt geworden sind. 
Leider ist jedoch unter den zahlreichen Funden, welche 
BrRANnDT in seiner Abhandlung abgebildet und beschrieben hat, 
nur ein einziges Paar Beckenknochen von Cetotherium Cortesii 
vorhanden. Diese Beckenrudimente, welche die Ischia vorstellen, 
bieten nichts Neues. So ist es denn auch selbst mit Hilfe der 
Paläontologie zur Zeit nicht möglich, die Umwandlung des Denti- 
cetenbeckens nachzuweisen. 
Wie heute allgemein angenommen wird, sind die Ahnen 
unserer heutigen Wale landlebende Säuger gewesen, wahrscheinlich 
Tiere mit langgestrecktem Körper, 4 kurzen Beinen und einem 
kräftig entwickelten Schwanz. Diese haben den kräftigen Schwanz 
