Herz und Hauptarterien der Diotocardier. 557 
kommt: „Wie viel von allen den geschilderten Mannigfaltigkeiten 
nur auf Entwickelungsvorgänge zu beziehen ist, die an den ver- 
schiedenen Fasern nur bis zu verschiedenen Stufen vorgeschritten 
sind, läßt sich nicht ohne weiteres entscheiden. Die Herzmusku- 
latur ist in ihrer größten Masse protoplasmareich, dies scheint 
einen Widerspruch in sich zu bergen, wenn man die regelmäßige 
und große Arbeit der Herzmuskeln bedenkt.“ 
Die Kernverhältnisse der Muskulatur der Vorhöfe und der 
Herzkammer werden von HALLER zuerst genauer berücksichtigt. 
Die dem Myolemm eingelagerten Kerne, die immer in der Faser- 
richtung liegen, benutzt HALLER, um daraufhin einen durch- 
greifenden Unterschied zwischen Muskeln der Herzkammer und 
Muskeln des Vorhofes zu begründen, indem er zu dem Schlusse 
kommt: „Sie (die Kerne) sind granuliert bei den Muskeln des 
Vorhofes, glänzend und ohne Granulation an jenen der Kammer, 
und gerade in diesem Momente liegt eine Verschiedenheit der 
beiderlei Muskelarten.“ Mit dieser Beschreibung der Kerne im 
Myolemm, wie sie HALLER gibt, stehen meine eigenen Befunde 
nicht im Einklang. Vor allem kann ich keine Differenz heraus- 
finden zwischen Myolemmkernen der Vorhofmuskulatur und der 
Kammermuskulatur, sondern an beiden Orten finden wir elliptische 
Kerne mit bestimmter Anordnung der chromatischen Substanz. 
So finden wir, wie Fig. 27, Taf. XXI zeigt, in den beiden Brenn- 
punkten der Ellipse je ein größeres Korn und zwischen diesen in 
zwei Reihen angeordnet kleine Uhromatinkörnchen, so daß das 
ganze Gebilde sowohl zur kleinen als zur großen Ellipsenachse 
symmetrisch erscheint. Diese Kernfigur kann einem Ungeübten 
leicht eine mitotische Kernteilung vorspiegeln. Ich konnte die- 
selbe sowohl bei Rhipidoglossen als auch bei Docoglossen fest- 
stellen, und zwar nicht nur in der Vorhofmuskulatur, sondern auch 
in der Herzkammermuskulatur. Ein Unterschied zwischen Vorhof 
und Herz ist in dieser Beziehung nicht vorhanden, und dennoch 
glaube ich, daß HALLER in der Herzmuskulatur Kerne, glänzend 
und ohne Granulation gesehen hat. Meine Präparate zeigen diese 
Kerne auch; aber es sind dies nicht die Muskelkerne, auch nicht 
Blutkörperchen, sondern ich muß diese als Bindegewebskerne an- 
sehen. Ich komme noch darauf zurück. 
HALLER konnte so wenig wie andere Forscher, die sich mit 
der Histologie der Muskulatur befaßten, ein Endothel feststellen. 
„Auf diesen Endotheimangel hin ist es so sehr natürlich“, schreibt 
HALLER p. 67 (1884), „daß das Blut die Muskulatur und die 
