564 Jean Spillmann, 
suche dies in Fig. 9, Taf. XIX zur Darstellung zu bringen. Ich 
konnte nur die Hauptfasern zeichnen, da sonst ein unentwirrbares 
Durcheinander das Resultat gewesen wäre. Um die einzelnen 
Fasern besser verfolgen zu können, wählte ich verschiedene Dar- 
stellungsarten für dieselben. Zwischen den einzelnen Verbindungen 
hat man sich noch viele feine und feinste Fäserchen zu denken, 
welche die Anastomosen noch vervollkommnen, wenn ich so sagen 
darf. Der Grad der Verzweigung ist verschieden, was man eben- 
falls aus Fig. 9, Taf. XIX ersehen kann. Bald gehen von einem 
Muskelbündel wenige ungleich starke Fasern ab, um sich mit einem 
Nachbarstrang zu vereinigen, bald sind die abzweigenden Bündel 
alle gleich stark. In dieser Hinsicht herrscht die denkbar größte 
Abwechslung. Die das Lumen des Vorhofes quer durchziehenden 
Fasern sind an beiden Enden baumförmig verzweigt und greifen 
mit ihren Aesten in die Muskulatur der Wandung. Das in Fig. 16, 
Taf. XX abgebildete Präparat ist ein Vorhof mit teilweise abge- 
hobener Wand, um den Verlauf der schön geschwungenen Muskel- 
fasern zu zeigen, von dem man sich beim Betrachten der Schnitt- 
präparate keine Vorstellung machen kann. Der Bau des Vorhofes 
wird von der Pericarddrüse überkleidet, diese verleiht ihm den 
Anschein des Gefranstseins. Die Pericarddrüsen werde ich in 
einem besonderen Kapitel behandeln. Bei Fissurella und Haliotis, 
welche beide Kiemen bewahrt haben, stehen die Vorhöfe in Ver- 
bindung mit den Kiemen, mit den Gefäßen der Nieren und mit 
der Herzkammer. Abweichend von diesen Formen verhalten sich 
die Trochiden und die Turbiniden, indem hier nur noch ein Vor- 
hof mit der Kieme in Verbindung bleibt. An diese Formen 
würden sich die Neritiden anschließen, bei denen der eine der 
Vorhöfe schon funktionslos geworden ist. Bei den Docoglossen 
existiert nur noch ein Vorhof, der aber die Funktion des Rhipido- 
glossenvorhofes beibehält. Auf die Histologie der Muskulatur 
brauche ich hier nicht mehr einzugehen, da das Nötige schon in 
einem früheren Kapitel gesagt wurde. Nur die Behauptung, die 
SIMROTH, wohl auf HALLER gestützt, aufstellt, daß das Blut die 
Muskulatur direkt bespüle, möchte ich auch hier entschieden zu- 
rückweisen. In Fig. 3, Taf. XIX zeichne ich eine Muskelfaser, 
die dem Vorhof von Haliotis tuberculata entnommen ist, welche 
mir deutlich zeigt, daß das Blut oder die Lymphe nicht direkt 
an die Muskelfaser gelangt, sondern von dieser noch durch Binde- 
gewebe getrennt ist. 
