Herz und Hauptarterien der Diotocardier. 573 
den Anschein, als ob das Pericardepithel nur den Anfang des 
Drüsengewebes überzieht, während an den eigentlichen Drüsen- 
lappen dies Epithel nicht zu eruieren ist. Das Pericardepithel 
würde in diesem Falle als drüsenbildendes Gewebe angesehen 
werden müssen und nicht die eigentliche Vorhofswand. 
Ich mache diese Angaben mit allem Vorbehalt, da ich hoffe, 
weitere Untersuchungen anschließen zu können. 
Oeffnen wir das Pericard eines Diotocardierherzens, so finden 
wir die Oberfläche des Vorhofes zierlich gefranst (Fig. 16, Taf. XX). 
Mit der Lupe angesehen, finden wir den Vorhofrand in kleine 
Lappen ausgezogen, die sich ihrerseits wieder in noch kleinere 
Läppchen teilen. Ueber den histologischen Bau der Drüsen ist 
folgendes zu sagen: Die Zellenform variiert sehr, meist ist sie 
langgestreckt-cylindrisch, bisweilen sind die Zellen rundlich. Die 
rundlichen Zellen weisen sehr oft einen getrübten Inhalt auf, der 
durch seine matte Färbung von dem wasserhellen Plasma der 
Cylinderzellen auffällt. Die Zellkerne sind meist rund, bisweilen 
langgestreckt. Im Zellinhalt liegen neben den Kernen kleine 
Körnchen, wie sie GROBBEN, PERRIER und andere Forscher be- 
schrieben haben. GROBBEN sagt in seiner Arbeit über Pericardial- 
drüsen bei Gastropoden: „Die kleinen rötlichen oder gelblichen 
Körnchen, welche zuweilen im Zellinhalte anzutreffen sind, können 
bei der Frage der Konkrementbildung nicht in Betracht kommen.“ 
Die Gründe zu dieser Annahme verschweigt der Forscher. Ich 
neige mich mit PERRIER zu der Ansicht hin, daß es sich hier um 
Exkretkörnchen handelt. Ich komme auf diese Körnchen bei der 
Behandlung der linken Niere zu sprechen, in welchem Organ wir 
dem Anschein nach dieselben Körnchen antreffen. 
Einverstanden erkläre ich mich mit GROBBEN, wenn er der 
Pericardialdrüse als Hauptaufgabe die Wasserabscheidung zu- 
schreibt, und acceptiere auch seine indirekten Beweise bezüglich 
der Wimpertrichterverhältnisse, und ich möchte hier an die oben 
erwähnten rundlichen Zellen erinnern, deren Inhalt trüb erscheint. 
Bestätigen sich die oben gemachten Angaben über den Ur- 
sprung des Drüsengewebes, so hätten wir es mit einem wirklichen 
Pericardialgebilde zu tun, und es würde WEGMANNSs Ansicht, als 
wäre die Drüse ein blutbildendes Organ, schon aus diesem Grunde 
fraglich erscheinen. Aber auch andere Gründe sprechen gegen 
WEGMANNS Auffassung von der Pericardialdrüse als Blutbildungs- 
stätte. Ich kann trotz spezifischer Kernfärbungen (Safranin, Eisen- 
hämatoxylin) und eifrigen Suchens keine Kernteilungsfiguren finden. 
