Kolbenzellen in der Epidermis der Fische. 595 
MAURER (1895) zitieren, welcher bei Cyprinus carpio und anderen 
Fischen auch vollkommen runde, in keiner Verbindung mit der 
Cutis stehende Kolben fand. „Daß die Verschiedenheit der Form 
nicht etwa nur ein Trugbild ist, hervorgerufen durch schräge 
Schnittrichtung, belehren uns Isolierpräparate .. . * p. 100. 
Diese kugeligen Kolbenzellen haben sich von der Cutis abgelöst, 
rücken dann mit den übrigen Epidermiszellen weiter empor und 
werden bald an der freien Oberfläche abgestoßen. So viel MAURER. 
Nun führt POGoJEFF weiter aus, daß die Kolben, mit verschiedenen 
Reagentien behandelt, nicht immer genau dasselbe Bild zeigen. 
Im allgemeinen jedoch sollen alle Kolben aus einer äußeren Hülle 
und einem entlang dem Halse des Kolbens sich hinziehenden und 
sich allmählich verjüngenden inneren Zylinder bestehen. Im 
oberen Teil des Zylinders liegt ein Protoplasmaklümpchen mit 
2 Kernen. Die Hülle besteht „aus scharf markierten kon- 
zentrischen Streifen, an denen man stellenweise kleine Punkte 
wahrnehmen kann“ (p. 114). Auf diese Weise bestehen also die 
Koiben aus einer äußeren „endothelialen Hülle, welche mit kleinen 
Zellen besetzt ist“ (ibid.). Die Kerne mit dem Protoplasma- 
klümpchen seien als Zellen, eine jede von ihnen mit einem 
Kern ausgerüstet, aufzufassen. Außerdem geht vom inneren 
Zylinder nach unten ein Faden, welchen PoGoJEFF mit einem 
Achsenzylinder vergleicht. PoG@OJErFF gibt zu, daß alle diese Details 
nicht an allen Präparaten deutlich ausgesprochen vorhanden sind. 
In einem Kolben ist häufig das eine, in einem anderen das andere 
zu sehen. Trotzdem spricht POGOJEFF die ebenso neue wie sonder- 
bare Ansicht aus, daß die Kolbenzellen mit den Tastkörperchen 
von PAcını, HERBST und GRANDRI zu vergleichen sind. Eine direkte 
Verbindung der Kolbenzelleu mit Nervenfasern ist ihm aber fest- 
zustellen nie gelungen. Ganz richtig bemerkt hierher MARENGHI 
(1905): „. . . . questa € pura supposizione, alle quale manca ogni 
base di fatto. Nessun rapporto & stato verificato fra tali formazioni 
(Kolbenzellen) e fibre nervose“ (p. 422). 
Um endlich das Märchen von der nervösen Natur der Kolben- 
zellen zu zerstreuen, will ich die Resultate der Untersuchungen 
von ReErzıus (1892) angeben. Rerzıus hat den Verlauf der Nerven- 
fasern in der Haut von Petromyzon fluviat. (junge und erwachsene 
Exemplare) und Ammocoetes mit der GoLsischen Methode unter- 
sucht. „Nie sieht man“, sagt er, „Nervenfasern, welche in der 
Epidermis mit den Zellen der einen oder anderen Art in etwaiger 
direkter Verbindung stehen oder in sie hineintreten. Die Kolben- 
