618 Mieczyslaw Oxner, 
örtern. Jetzt möchte ich noch einige Worte über das Austreten 
der Kolbenzellen bei Amiurus nebulosus hinzufügen. Auf der 
Taf. XXIII, Fig. 23—27 ist dieser Vorgang in allen seinen stufen- 
weisen Stadien abgebildet. Wir sehen zunächst in der Fig. 23 
eine Kolbenzelle, die nach außen nur durch eine Schicht von 
Epidermiszellen abgegrenzt ist; in Fig. 24, 25 ist schon ein Teil 
des Zellplasmas nach außen herausgeflossen und die beiden Kerne 
lösen sich von ihrem Verbande los; in Fig. 26 schreitet dieser 
Vorgang weiter vor sich, indem auch der Kern nach außen ge- 
langt; schließlich in Fig. 27 ist von der ganzen Kolbenzelle nur 
ein spärliches Plasmaklümpchen übrig geblieben. An der Stelle 
der ausgetretenen, oder richtiger ausgestoßenen Kolbenzelle ist 
eine kleine Lücke entstanden, die einerseits durch die von der 
Oberfläche fortwährend abgestoßenen und andererseits durch die 
von unten vorrückenden Epidermiszellen ausgeglichen wird. Das 
Austreten der Kolbenzellen wurde von mir an allen untersuchten 
Exemplaren von Amiurus nebulosus, in allen Hautregionen und 
unabhängig von den Fixierungsmethoden, beobachtet. Diesem 
Vorgang möchte ich aber keine wesentliche funktionelle Bedeutung 
zuschreiben. Die spezifische Funktion der Kolbenzellen wird von 
den ausgewachsenen Kolben, die in den mittleren Epidermisschichten 
liegen, besorgt; und nachdem diese Kolbenzellen ihre Funktion 
erfüllt haben, verlieren sie allmählich an Umfang und werden von 
den von unten nachrückenden jüngeren Kolben- und Epidermis- 
zellen vorwärts geschoben; schließlich an der Oberfläche angelangt, 
wenn sie auf diesem Stadium nicht schon bis auf einen ver- 
schwindend kleinen Rest an Umfang abgenommen haben, werden 
sie nach außen samt den ablebenden Epidermiszellen aus- und 
abgestoßen. Es sei mir erlaubt, noch mit einigen Worten auf die 
allgemeine theoretische Bedeutung der amitotischen Entstehung 
der Kolbenzellen einzugehen. Schon vor mehreren Jahren hat 
W. FLEmminG (1891) auf Grund seiner Untersuchungen folgende 
Hypothese hinsichtlich der biologischen Bedeutung der amitotischen 
Kernteilung ausgesprochen: „Fragmentierung des Kerns, mit und 
ohne nachfolgende Teilung der Zelle, ist überhaupt in den Geweben 
der Wirbeltiere ein Vorgang, der nicht zur physiologischen Ver- 
mehrung und Neubildungen von Zellen führt, sondern, wo er vor- 
kommt, entweder eine Entartung oder Aberration darstellt, oder 
vielleicht in manchen Fällen (Bildung mehrkerniger Zellen durch 
Fragmentierung) durch Vergrößerung der Kernperipherie dem 
cellulären Stoffwechsel zu dienen hat.“ Nun sucht ZIEGLER (1891) 
