428 Werner Klinkhardit, 
Bevor ich auf die interessanten Verhältnisse der Ganglien 
eingehe, möchte ich erst die &ktodermalen Verdickungen besprechen, 
wie sie sich durch die Rekonstruktion aus den Schnittbildern er- 
geben, weil ihre Beziehungen zu den Ganglien nachher in ein- 
gehenderer Weise behandelt werden sollen, um Beiträge zu der 
Frage geben zu können, ob das Ektoderm bei der Entstehung der 
Ganglien eine Rolle spielt. 
Von vornherein möchte ich mich gegen die Vermutung 
BRAUERS (1904) verwahren, daß zufällige Verdickungen des Ekto- 
derms in den Kreis der Beobachtung gezogen wären. Ich habe 
ausschließlich diejenigen berücksichtigt, die auf beiden Seiten 
deutlich ausgeprägt waren und sich auch bei starker Vergrößerung 
histologisch als wirkliche Verdickungen erwiesen. Die Ueberein- 
stimmung der Resultate bei den verschiedenen Embryonen macht 
ohnehin BRAUERS Bedenken hinfällig !). 
Die vorderste Verdickung des Ektoderms, welche ich wegen 
der Beziehung zum Ciliarganglion als Ciliarfeld bezeichne, liegt 
ganz isoliert dorsalwärts vom Auge (Taf. XIV, Fig. 1). Ihre longi- 
tudinale Ausdehnung beträgt etwa 0,175 mm. Im Querschnitt 
gesehen, liegt sie ungefähr in der Mitte, etwa in der Höhe des 
unteren Randes der Hirnanlage in einer schwachen Einbuchtung 
zwischen der Augenanlage und dem medullaren Teil des Schnittes. 
Bei starker Vergrößerung sehen wir, daß das Epithel höchstens 
zweischichtig ist. Der Uebergang in das einschichtige allgemeine . 
Ektoderm wird nur durch wenige Zellen gebildet, geht also ziem- 
lich rasch vor sich. Kaudalwärts verbreitert sich die Verdickung 
und ist nicht mehr so deutlich abgrenzbar. Ihr Ende fällt unge- 
fähr zusammen mit dem Beginn der Kopfhöhlen im Mesoderm, 
wo auf den letzten Schnitten, welche die Verdickung treffen, das 
Ganglion ciliare sichtbar wird. Weder MITROPHANOW noch irgend 
ein anderer der früheren Autoren hat dieses Ciliarfeld beachtet. 
Nach dem Verschwinden dieses vorderen Ektodermfeldes zeigt 
die Schnittserie, deren Schnittrichtung an dem Rekonstruktions- 
bild aus den seitlichen Strichen zu ersehen ist, etwa ein Dutzend 
Schnitte hindurch an dem Ektoderm durchaus nichts Bemerkens- 
1) Es ist mir in dieser Arbeit nicht möglich, auf BrAuzrs 
interessante Befunde an Gymnophionen einzugehen, da ich mich 
auf die Selachier beschränke. Meine obige Bemerkung bezieht sich 
nur darauf, daß BRAUER versucht hat, die Beobachtungen früherer 
Autoren an Selachiern in Zweifel zu ziehen. 
