430 Werner Klinkhardt, 
Stelle der Maximaldicke des scheinbar abgetrennten Kiemenbogen- 
teiles (Taf. XV, Fig. 6), Da hier die Verdickungen zum Teil so 
liegen, daß sie bei der Betrachtung des Embryos in toto von 
außen nicht sichtbar sein würden, kann das Rekonstruktionsbild 
die Verhältnisse nur unvollkommen wiedergeben. Ich habe ver- 
sucht, durch stärkere oder schwächere Nuanecierung das Verhalten 
der Ektodermverdickung mit möglichster Genauigkeit auszudrücken. 
Der stärkste Farbenton muß demnach stets an den Rändern der 
Kiemenspalten liegen, an ihren oberen Enden verbreitert, da dort 
die Verdickung, im Schnitt betrachtet, jedesmal wieder mehr 
lateral rückt. Unterhalb der letzten nach außen durchgebrochenen 
Kiemenspalte setzt sich die Verdickung noch eine Strecke kaudal- 
wärts fort. Anfangs liegt sie gerade über der fünften, dem Durch- 
bruch nahen Kiemendarmausstülpung. Es läßt sich deutlich, an 
dieser Stelle sowohl wie an der 4. Kiemenspalte, die oben erst 
am Durchbrechen ist, erkennen, daß die ursprünglich ein- 
heitliche Verdickung nur durch den Durchbruch der Kiemen- 
spalten geteilt wird, daß also nicht (wie ich anfangs meinte) die 
die Kiemenbogen einhüllende Verdickung genetisch etwas anderes 
ist als die dem Stamm angehörige, die an den oberen Enden 
der Kiemenspalten gelegen ist. Zu dieser irrtümlichen Anschauung 
kann man dadurch leicht kommen, daß Frorıeps Abbildungen 
immer nur umschriebene Stellen als Verdickungen zeigen. Dazu 
kommt, daß man den Begriff der Plakoden auch stets für um- 
schriebene Stellen anwendet, während sie in Wirklichkeit nur als 
hervortretende Teile einer größeren Verdickung aufgefaßt werden 
dürfen. 
Verfolgt man die Ektodermverdickung noch weiter kaudal- 
wärts, so sieht man sie rasch schmäler werden. In diesem Bezirk 
unmittelbar hinter den Kiemenspalten tritt sie besonders scharf 
abgegrenzt hervor. Schließlich hört sie, wie das Rekonstruktions- 
bild deutlich zeigt, plötzlich auf, ohne daß sich ein allmählicher 
Uebergang konstatieren ließe, wie er überall in der lateralen Ab- 
srenzung vorhanden ist. 
Histologisch zeigt sich die Verdickung nicht überall gleich. 
An einigen Stellen ist es schwer zu entscheiden, ob sie wirklich 
mehrschichtig ist, da eine unregelmäßige, bald höhere, bald tiefere 
Lage der Kerne leicht Mehrschichtigkeit vortäuschen kann. Nach 
innen zu findet man zwar stets eine ziemlich regelmäßige Lage 
von Kernen, aber nach außen ist Aehnliches nicht zu unterscheiden. 
Je ausgeprägter die Verdickung ist, desto regelloser liegen die 
