Kopfganglien und Sinneslinien der Selachier. 475 
gezeichnet, die eine im Gebiete des Mandibularfortsatzes, die andere 
in dem des Hyoidfortsatzes. Die letztere scheint auf den ersten 
Blick, besonders in der Rekonstruktionsfigur, einer Epibranchial- 
verbindung zu entsprechen, wie FRORIEP auch gezeichnet und an- 
genommen hat. Ich teile aber diese Auffassung nicht. Es würde mir 
schon an sich wunderbar erscheinen, daß diese vor dem Glosso- 
pharyngeus gelegene Ganglienanlage später erst mit dem Ekto- 
derm in Verbindung treten sollte als der Glossopharyngeus. Die 
histologische Beschreibung an den entsprechenden Stellen im 
vorigen Kapitel legt deutlich dar, daß von einer Epibranchial- 
verbindung keine Rede sein kann, weder hier noch am Ventral- 
fortsatze, das histologische Bild würde eher einer Lateralverbindung 
entsprechen, die es aber der Lage nach auch nicht sein kann. Ich 
stehe nicht an, beide Verbindungen als sekundäre zu bezeichnen, 
die für die hier zu erörternden Beziehungen bedeutungslos sind. 
Da es aus der Rekonstruktionsfigur nicht ohne weiteres hervor- 
geht, weise ich noch darauf hin, daß die echten Epibranchial- 
verbindungen vorwiegend an der dorsokaudalen Wand der Kiemen- 
spalte liegen, während die des Hyoidfortsatzes lateral davon liegt, 
die des ventralen Fortsatzes überhaupt keine Beziehungen zur 
Kiemenspalte besitzt. Ich konnte nicht ermitteln, was diese sekun- 
dären Verbindungen zu bedeuten haben, ich glaube nicht, daß sie 
von Wichtigkeit sind. 
Meine Spinaxembryonen ließen mich für diese Gruppe im 
Stich, aber der Torpedo, den ich im Anhang des beschreibenden 
Teiles dargestellt habe, gab die erwünschte Aufklärung. Nach dem 
Vorgange anderer Autoren kann ich wohl ohne Bedenken an- 
nehmen, daß ein Spinaxembryo auf gleicher Entwickelungsstufe 
keine wesentlichen prinzipiellen Unterschiede diesem Torpedo 
gegenüber aufweisen würde, wenn sich auch sonst kleine Ver- 
schiedenheiten geltend machen mögen. Ich fand nämlich bei ihm 
eine typische Epibranchialverbindung und Lateralverbindung. Die 
erstere zeigt Taf. XVI, Fig. 20. Sie liest an der dorso-kaudalen 
Wand der Spritzlochspalte, verhält sich also genau wie alle anderen 
Epibranchialverbindungen. Ebenso ist es mit der Lateralverbindung, 
die etwas mehr rostralwärts zu finden ist. In Lage und histo- 
logischem Aussehen entspricht sie derjenigen, welche ich bei Spinax 
am Glossopharyngeus sah. 
VAN WıJHE beschreibt die Epibranchialverbindung als Ramus 
ventralis. „Aus dieser Verschmelzungsstelle wachsen in späteren 
Stadien sowohl der Ramus palatinus (Ramus pharyngeus) als der 
3l* 
