514 Martin Schwartz, 
(Textfig. F), T. Rolasi und T. mariana (Textfig. E). Die plumper 
gebaute T. planktonis besitzt Borsten von beinahe Körperlänge, 
während die einander sehr nahestehenden Arten T. Rolasi und T. 
mariana mit Borstencirren von ?/, Körperlänge versehen sind. 
Den ausgeprägten Schwanztypus finden wir nur bei 2 Arten: 
T. euchaeta (Textfig. H) und T. scolopendra (Textfig. J). T. euchaeta, 
deren Flossen aus kurzen, plumpen Ruderfortsätzen und einem 
schmalen Flossensaume bestehen, ist für aktives Schwimmen sehr 
unvorteilhaft gebaut. Der Flossensaum, der für einen raschen, 
kräftigen Ruderschlag allein in Betracht kommt, umgibt den Ruder- 
fortsatz nicht wie bei anderen Arten ganz und gar, sondern sitzt ibm 
nur an 2 anstoßenden Seiten an. Seine Fläche ist kaum so groß 
wie die Oberfläche des Ruderastes selbst. Auch die Anzahl der 
Ruderparopodien ist im Verhältnis zu der Größe dieser Art nur 
gering. T. euchaeta besitzt nicht mehr als 15 Parapodienpaare. 
Fig. G. Inka, Jah 1963 Je 
Wenn also mangelnde Schwimmfähigkeit durch das Vorhandensein 
guter Schwebeapparate ausgeglichen wird, müssen bei T. euchaeta 
diese Apparate in möglichst vollkommener Form vorhanden sein. 
Und so ist es in der Tat. T. euchaeta besitzt Schwebeborsten, 
deren Länge die Körperlänge des Tieres um das Drei- bis Fünf- 
fache übersteigt. Als Gegengewicht für diese den Vorderkörper 
stark belastenden Vorrichtungen dient ein Schwanzanhang, der bei 
einigen mir vorliegenden Exemplaren doppelt so lang wie der 
Wurmkörper ist. 
Die andere geschwänzte Tomopterisart, T. scolopendra (Text- 
fig. J), unterscheidet sich von euchaeta durch den Besitz bedeutend 
besser ausgebildeter Ruder. Bei ihr umgeben die Flossensäume 
den Ruderast ringsum in seiner ganzen Länge; und die Fläche 
des Flossensaumes ist 1!/,mal so groß wie die Oberfläche des 
Ruderastes. Außerdem besitzt diese Art eine bedeutend größere 
Anzahl von Ruderparapodien. Es sind nämlich bei T. scolopendra 
