Anatomie, Histologie u. funkt. Gestaltung d. Selachierauges. 761 
die Bewegungsempfindung der Netzhautperipherie 
viel feiner ist als das Distinktionsvermögen desselben. Er 
sagt ferner, daß (p. 362), „wenn ein Punkt im... Gesichtsfelde 
fixiert wird und das Bild des bewegten Objektes auf eine außer- 
halb der Fovea centralis gelegene Netzhautstelle fällt, (ebenfalls) 
die Winkelgeschwindigkeit des bewegten Objektes größer sein 
muß, wenn eine Bewegungsempfindung eintreten soll“. (Gemeint 
ist größer als wenn das Bild des bewegten Objektes in die Fixier- 
stelle fällt.) (p. 365) „Je weiter die peripherische Netzhautstelle 
von der Fixierstelle entfernt äst, um so größer muß die Ge- 
schwindigkeit des Objektes sein.“ Also liegt eine Netzhautstelle 
entfernter vom Netzhautzentrum als eine andere, so ist zwar 
ihre Bewegungsempfindung ebenso wie ihr Formensinn absolut 
schwächer, stärker ist sie nur relativ, nämlich insofern, 
als sie weniger stark geschwächt ist als der Formensinn oder, was 
dasselbe ist, das Distinktionsvermögen. 
Wie kann diese Eigentümlichkeit des menschlichen Auges zu 
stande kommen ? 
Erstens: Das Distinktionsvermögen, als die Fähigkeit, 
mehrere getrennte Punkte getrennt zu sehen, kann proportional 
die Bewegungsempfindung im Sinne AuBERTs aber propor- 
0? 
tional r gesetzt werden, wenn o? ein Maß für die Fläche eines 
Innervationsbezirks bezeichnet. Denn das Distinktionsvermögen 
wächst mit der Verkleinerung des Innervationsbezirks, die Be- 
wegungsempfindung aber mit der Zahl der in einer Richtung 
nebeneinander liegenden Innervationsbezirke, die das sich in irgend 
einer Richtung bewegende Bild auf der Flächeneinheit über- 
streicht. So kann man es sich erklären, daß bei vergrößerten 
Innervationsbezirken das Distinktionsvermögen schneller abnimmt 
als der Bewegungssinn. 
Zweitens: Außer der Größe der Innervationsbezirke kommt 
für die Netzhautperipherie die Größe der durch Verkürzung des 
Retinaabstandes von der Linse hervorgerufenen Zerstreuungs- 
kreise in Betracht. Was deren Wirkung betrifit, so kann ich 
zwar nicht ExNER (27) beistimmen, welcher meint, daß Zer- 
streuungskreise im Netzhautbilde das Sehen von Bewegungen des- 
halb begünstigen, weil, wenn sich ein Zerstreuungskreis im Netz- 
 hautbild bewegt oder verändert, von der Veränderung des Bildes 
mehr lichtperzipierende Elemente getroffen würden, als wenn die 
Veränderung nur einen Punkt beträfe. Was Exner vergißt, ist 
49* 
