Anatomie, Histologie u. funkt. Gestaltung d. Selachierauges. 765 
bei gleicher Helligkeit zu sehen haben. Es ist aber bemerkenswert, 
daß unter den tagesmunteren Arten der höchste Grad 
der Sehschärfe gefunden wird (Mustelus), daß ferner bei den in 
sroßen Tiefen lebenden Arten (Spinax, Chimaera) die Seh- 
schärfe am schwächsten ausgebildet ist. Daraus folgt, daß 
die Sehschärfe wenigstens bis zu einem gewissen Grade eine Funk- 
tion der Lichtmenge, die den Fischen zur Verfügung steht, ist !). 
Auch hinsichtlich des Lichtsinnes sind die Selachieraugen 
interessant. Die folgende Tabelle zeigt, daß die Zahl der auf 
1) Man müßte noch genauere Werte für die Sehschärfe er- 
halten, wenn man sich mit L»uckArr (55, p. 180) daran erinnert, daß 
in größeren Augen das Netzhautbild größer ist und daher auf mehr 
Nervenfasern entfällt als in kleineren. Das Netzhautbild ist dann 
offenbar proportional dem Quadrate des Retinaabstandes vom Linsen- 
zentrum, und das Produkt dieser Zahl und der Zahl der auf 1 mm? 
entfallenden Ganglienzellen liefert das Maß der Sehschärfe. Was 
bei derartigen Berechnungen herauskommt, möge die folgende 
Tabelle lehren: 
Quadrat Zahl der Gan- Produkt beider 
Name des Retina-|glienzellen im| Zahlen —= Maß 
abstandes | Augengrunde für die Sehschärfe 
1 | Mustelus 62 I000 550 000 
2|Chimaera monstrosa| 256 600 150000 
3) Spinax spinax 84,6 900 75 000 
4|Scyllium canicula 36 | 1500 54 000 
5|Raja batis 25 1500 37.000 
6| Acanthias acanthias| 165 1500 24 000 
7| Torpedo 4,8 5000 24000 
8| Squatina squatina 14 1400 20 000 
Die Tabelle kann nur dazu beitragen, das oben gewonnene 
Ergebnis, nämlich die Abhängigkeit der Sehschärfe von der Licht- 
menge, die den Tieren zur Verfügung steht, zu trüben. Ihr Aus- 
fall hängt offenbar sehr wesentlich von der Größe der Augen ab, 
die der Zufall dem Forscher in die Hände spielt. Denn die Retina 
wächst wahrscheinlich nur an ihrer Peripherie, und die Nerven- 
zellen dürften im Augengrunde bei jüngeren Tieren kaum dichter 
liegen als bei älteren. Hieraus folgt allerdings, daß jüngere Tiere 
weniger scharf sehen als ältere. Wenn beim Menschen noch nichts 
derartiges bekannt geworden ist, so liegt dies wahrscheinlich daran, 
daß das menschliche Auge schon vom 4. Jahre ab nur noch sehr 
wenig (nämlich 3,8 mm) an Achsenlänge zunimmt (Weiss 107) und 
Messungen über die Sehschärfe (das Distinktionsvermögen ohne 
Rücksicht auf Emmetropie, Myopie oder Hypermetropie) nur noch 
sehr wenige vorliegen. 
