Anatomie, Histologie u. funkt. Gestaltung d. Selachierauges. 775 
Solche Lichtreize sind die entoptischen Erscheinungen, 
die wir empfinden, sobald wir dafür sorgen, daß nur eine einzige 
eng umschriebene Stelle der Retina vom Licht getroffen wird und 
nicht, wie bei gewöhnlicher Tagesbeleuchtung, alle Netzhautteile 
außerdem diffus beleuchtet werden. Die entoptische Erscheinung, 
welche das Haupthindernis für das Sehen im Dunkeln beim Menschen 
bedeutet, ist das Eigenlicht der Netzhaut. Dieses Eigenlicht 
und die Gesichtstäuschungen, die es veranlassen kann, sind nament- 
lich von AUBERT (2) und HELMHOLTZ (36) beschrieben worden. 
HELMHOLTZ sagt (S. 6), „daß die Fleckigkeit des Eigenlichts wirk- 
lich das Haupthindernis für die Wahrnehmung sehr schwach be- 
leuchteter, namentlich kleinerer Objekte bildet, indem dieselben 
zwischen den Flecken des Eigenlichts verschwinden und mit solchen 
verwechselt werden“. 
HELMHOLTZ entwickelt dann eine auf das FECHnERSche Ge- 
setz gegründete mathematische Theorie des Einflusses der fleckigen 
Verteilung des Eigenlichts der Netzhaut auf die Größe der Unter- 
schiedsschwellen, auf die hier natürlich eingegangen werden muß. 
Er kommt zu dem Schlusse (S. 11): Infolge der Fleckigkeit des 
Eigenlichts wird für kleine objektive Lichtstärken „die Wahr- 
nehmung des Unterschieds dr deutlicher, als sie nach dem FECHNER- 
schen Gesetz für die (scil. überall gleichmäßige) Intensität des 
Eigenlichts sein sollte, und der Schwellenwert dr kann also kleiner 
gemacht werden, ohne ununterscheidbar zu sein“. Hier liegt ein 
Gegensatz zwischen HELMHOLTZ’ vorher mitgeteiltem Schlusse aus 
den Beobachtungen einerseits und seiner Theorie andererseits, ein 
Gegensatz, auf den übrigens HELMHOLTZ nicht eingeht. Zur Lösung 
des Rätsels kann wohl der Umstand beitragen, daß HELMHOLTZ’s 
Theorie nicht den ständigen Wechsel des Eigenlichts berück- 
sichtigt, und dieser gerade ist es, der den Wert des Auges für 
das Sehen im Dunklen vornehmlich herabsetzt. Die von HELMHOLTZ 
erwähnte Uebereinstimmung seiner Theorie mit den Messungs- 
ergebnissen von Könıe und BRODHUN (48) ist vielleicht nur eine 
scheinbare, denn niemand vermag die Helligkeit des Eigenlichts 
objektiv zu messen. Durch ungefähre Schätzung derselben kommt 
jedoch HELMHOLTZ selbst zu dem Ergebnis: „Daß die Strecke, 
welche sie (Könıs und BropHun) als Stärke des Eigenlichts 
deuten, verhältnismäßig viel zu klein ist, selbst im Vergleich zu 
den Flecken des Eigenlichts, ist für meine Augen unzweifelhaft.“ 
Jedenfalls steht es fest, daß bei schwachen Beleuchtungen das 
Eigenlicht der Netzhaut die Sehfunktion stört. Es liegt nun sehr 
Bd. XL. N, F. XXXIHI. 50 
