316 V., Franz, 
glaucus und Torpedo steht, scheint die Reihe zu stören. Dies 
liegt aber offenbar nur daran, daß die erhebliche Dicke der Sclera 
bei Selache den Bulbus zugleich verlängert. 
Nicht berücksichtigt sind ferner in der Tabelle die Arten von 
Lamna und Laemargus, bei denen die Cornea höher als breit ist 
und offenbar andere mir unbekannte Prinzipien für die Gestaltung 
maßgebend gewesen sind. 
Die Abgrenzung der Cornea gegen die Sclera ist bei Sela- 
chiern einer gewissen Willkür unterworfen, sofern nach außen an 
den durchsichtigen Teil der Cornea ein entweder ringförmiger oder 
nur dorsal und ventral vorhandener, undurchsichtiger Teil stößt, 
der seiner Undurchsichtigkeit wegen auch zur Sclera gerechnet 
werden könnte, meist aber, wohl wegen des fehlenden Knorpels, 
zur Cornea gerechnet wird. Dies soll auch im folgenden ge- 
schehen. Dadurch wird die Cornea und ebenso die Sclera scharf 
umgrenzt, da der Scleraknorpel meist plötzlich mit einer kolbigen 
Verdickung endet. Nur wenn er, was selten vorkommt, nicht 
verdickt endet, sondern sich allmählich verdünnt und dann wo- 
möglich zugespitzt in dem Fasergewebe endet, das schon der 
Cornea angehört (Torpedo), dann ist die Scheidung zwischen 
Cornea und Sclera fast eine künstliche. Sie besteht dann im 
allmählichen Schwinden des Knorpels und in der gleichzeitigen 
allmählichen Zunahme des Bindegewebes. 
Wir müssen nun in jedem Falle scharf unterscheiden zwischen 
dem durchsichtigen lamellösen und dem undurch- 
sichtigen fibrösen Teil der Cornea. 
Der lamellöse Teil ist charakterisiert durch den bekannten 
Aufbau aus wenigen, dicken Bindegewebslamellen, zwischen denen 
durch einzelne von einer Lamelle zur anderen ziehende Fasern 
häufig ein Faseraustausch stattfindet. Mit LAUBER (53) stimme 
ich darin völlig überein, daß der Faserverlauf innerhalb der La- 
mellen kein überall gleichartiger ist, sondern daß stets zirkulär 
und radiär gefaserte Lamellen miteinander abwechseln. Zwischen 
den Lamellen liegen Zellen und zwar, wie es meist scheint, in 
schmalen Hohlräumen. Es muß aber dahingestellt bleiben, ob 
hier sogenannte Saftkanälchen vorliegen oder nicht, da die Horn- 
haut häufig stark lamellös zerklüftet ist und man nicht wissen 
kann, ob nicht auch die kleinsten derartigen Spalten auf solche 
Kunstprodukte zurückzuführen sind. Neuerdings wird ja der 
Besitz von derartigen Ernährungswegen mit großer Entschiedenheit 
der Hornhaut überhaupt abgesprochen. 
