818 V. Franz, 
sonderheiten der Cornea oder Iris zeigt und den Namen „annu- 
lare“ nur in dem Falle verdiente, daß es wirklich einen Ring dar- 
stellt und nicht nur dorsal und ventral vorhanden ist. Aus der 
Iris stammen wohl auch die in dem fibrösen Teil der Cornea ent- 
haltenen Pigmentzellen. Ein echtes Ligamentum annulare, wie es 
BERGER (10) bei Myliobates zeichnet, finde ich bei keinem Sela- 
chier. — Gefäße fehlen der ganzen Cornea gänzlich, über das Vor- 
handensein von feinsten Nerven in der Selachiercornea sind wir 
durch SHEARER unterrichtet. 
Die Dicke der Cornea ist stets sehr gering und am geringsten 
im Scheitel, am Rande ist sie dorsal und ventral entweder ebenso 
dick als im Scheitel oder noch dicker. Die stärksten Ver- 
dickungen pflegen sich nasal und temporal am Rande zu finden. 
Ich gehe nunmehr zur Besprechung der Cornea in funk- 
tioneller Hinsicht über. 
Die geringe Größe der Cornea bei Taghaien und Plattfischen 
hängt offenbar mit dem geringen Lichtbedürfnis dieser hauptsäch- 
lich aufwärts blickenden Tiere zusammen. 
Die Wölbung der Cornea ermöglicht es, daß die Linse weit 
aus der Iris heraustritt und die Hornhaut berührt. Dies ist bei 
Acanthias, Chimaera und Spinax direkt zu konstatieren, bei den 
übrigen Arten ist anzunehmen, daß bei maximal erweiterter Pupille 
die Linse dieselbe, für das Fischauge normale Lage einnimmt. 
Diese Lage der Linse begünstigt das Sehen bei schwachen Be- 
leuchtungen (cf. „Linse“) und bewirkt ein größeres Gesichtsfeld. 
Die Elliptizität der Cornea bewirkt, daß das Gesichtsfeld 
hauptsächlich in horizontaler Richtung, also in der hauptsäch- 
lichsten Bewegungsrichtung, ausgedehnt ist, eine Tatsache, die mit 
der im Kapitel „Retina“ besprochenen entsprechenden Ausdehnung 
des am schärfsten sehenden Netzhautteiles im Einklang steht. 
Weshalb in wenigen Fällen die Cornea kreisrund ist (Carcharias, 
Squatina, Torpedo) oder gar eine senkrecht stehende Ellipse dar- 
stellt (Lamna), weiß ich nicht zu sagen. 
In physikalisch-optischer Hinsicht ist die Cornea der 
Wassertiere nur als durchsichtiges Medium wichtig, als brechendes 
kommt sie bekanntlich bei Wassertieren kaum in Betracht. 
Im folgenden soll die mechanische Bedeutung der 
Cornea untersucht werden. 
PÜTrTErR (82) gab als erster den Anstoß zu einer Analyse der 
mechanischen Bedeutung der Cornea, indem er die Hypothese auf- 
stellte, daß die Cornea der Wassersäugetiere nach ähnlichen Prin- 
