26 W. Biedermann, 
ein sicheres Urteil zu bilden, da der genannte Autor keine Ab- 
bildungen gegeben hat. 
Ich sehe an dem erwähnten Präparate außer einer sehr deut- 
lichen Horizontalschichtung ein dieselbe schräg, etwa unter einem 
Winkel von 45° kreuzendes Liniensystem, welches aber so dicht 
ist, daß die dadurch abgegrenzten Substanzpartien eher den Ein- 
druck von Fasern oder Fibrillen als von Prismen machen. End- 
lich erscheint jede dieser schräg verlaufenden Fibrillen wieder 
äußerst zart, senkrecht zur Längsachse quergestreift, so daß offen- 
bar die eigentliche feinste Struktur eine äußerst komplizierte ist. 
Leider war ich infolge der Dicke des Deckgläschens nicht imstande, 
das betreffende Präparat mit ganz starken Linsen zu untersuchen. 
GUMBEL macht darauf aufmerksam, daß beim Zerdrücken 
dünner Blättchen der Perlmutterschicht dieselben in der Regel 
in „kleine Fragmente von rundlich-eckigen Umrissen und aus- 
gezackten Rändern“ zerfallen, und hebt hervor, daß „dieses Zer- 
fallen in eckige, dünne Schüppchen in hohem Grade für die Perl- 
mutterschicht charakteristisch ist und sich bei keiner anderen 
Schalenschicht wiederfindet“. Vielleicht hängt diese Eigenschaft 
mit dem geschilderten zelligen oder richtiger gefelderten Bau zu- 
sammen. 
Il. Die Entstehung der „Prismen“ bei den Najaden 
(Anodonta). 
Sobald man nur erst den höchst eigenartigen, feineren Bau 
der Prismenschicht gewisser Lamellibranchier-Schalen er- 
kannt hatte, mußte sich, so sollte man denken, sofort die Frage 
in den Vordergrund drängen, wie solche wunderbare Bildungen, 
die gewissermaßen in der Mitte stehen zwischen Krystallen und 
organischen Gebilden, überhaupt entstehen und als was man sie 
eigentlich aufzufassen habe. Obwohl nun über die Bildungsweise 
der Molluskenschalen im allgemeinen seit den Zeiten REAUMUR’S 
und Mery’s viel und von sehr verschiedenen Gesichtspunkten aus 
diskutiert wurde, so ist doch auffallenderweise die Entwickelungs- 
geschichte der Prismen nur sehr wenig berücksichtigt worden, 
obschon sie sich, wie gezeigt werden wird, ohne alle Schwierigkeit 
feststellen läßt, jedenfalls sehr viel leichter als die der viel ver- 
wickelteren Strukturen der Gastropoden-Schalen. Sieht man 
ab von den älteren Zellentheorien BOWERBANK’S und CARPENTER’S, 
