Ueber Bau und Entstehung der Molluskenschalen. 47 
parallel gehen. Es sind Längsprismen, die sich nach den Enden 
in Rhombenokta&der ausspitzen, wodurch verschiedene, oft ganz 
rhombische Figuren entstehen“ (G. Rose). Hat man nun kleine 
Platten der Schale von Pinna rechtwinklig zur Prismenschicht an- 
geschliffen und. untersucht dieselben nach kurzer (30—60 Sek.) 
Aetzung mit nur wenig verdünnter Säure, sei es direkt (bei dünnen 
Stücken), sei es nach Abdrücken in Hausenblase, so sieht man in 
jedem Prisma die rhombo&drischen Eindrücke, wie auf der geraden 
Endfläche des Kalkspatprismas, und zwar in jedem Prisma in 
verschiedener Stellung (vergl. Rose, 1. c. Taf. I, Fig. 5). 
Ein ganz wesentlich anderes Resultat ergab nun die Unter- 
suchung der Perlmutterschicht bei Pinna, über deren 
Struktur schon oben gehandelt wurde. „Wenn man eine geschlitfene 
Platte von der Perlmutter von Pinna oder von Avicula mar- 
garitifera, die ganz dieselbe Struktur hat, mit HCl ätzt, so 
sieht man, wie in Fig. 8 (Rose, l. ce. Taf. I) krumme, ungefähr 
parallele, etwas unebene Linien, welche die Durchschnittslinien der 
dünnen Schichten mit der Schnittfläche sind.“ LEYpour erhielt 
unter gleichen Umständen an manchen Stellen symmetrische 
Sechsecke, welche später G. Rose bei Pinna nigrina auf der 
inneren Seite der Perlmutterlage, kurz vor ihrem Ende, wo sie 
sich an der Prismenschicht auskeilt, auch ohne Aetzung fand. Es 
unterliegt nach G. Rose keinem Zweifel, daß die Sechsecke sym- 
metrische Sechsecke sind,entsprechend dem Querschnitt 
des Aragonits durch die Kombination des vertikalen Prismas 
von 116° mit der Längsfläche. Es ergiebt sich somit, daß bei 
Pinna die äußere Prismenschicht aus Kalkspat 
und die innere Perlmutterlage ausAragonit besteht. 
Man wird GÜMBEL (8) beistimmen müssen, wenn er in einem 
offenen Brief an DAmes bemerkt, daß alle bisher beigebrachten 
Gründe für die Kalkspat- oder Aragonitnatur des die Mollusken- 
schalen bildenden Kalkes nicht so ganz überzeugend sind, so daß 
man sich „des Gefühls einer gewissen Unsicherheit‘ nicht ent- 
schlagen kann. Bei allen Bestimmungen des specifischen Ge- 
wichtes muß vor allem berücksichtigt werden, daß namentlich bei 
den Schalen der Lamellibranchier die Kalkmasse von reich- 
lichen Mengen organischer Substanz (Conchiolin) durchsetzt ist, 
wodurch das specifische Gewicht der Schale notwendig verringert 
werden muß. Demungeachtet schwanken die Werte zwischen 2,65 
und 2,9, also thatsächlich zwischen dem des Kalkspats und des 
Aragonits. Dies kann, wie GÜMBEL bemerkt, auch nicht durch 
