Ueber Bau und Entstehung der Molluskenschalen. 59 
ist“ (Prismen von Pinna). An Querschliffen durch die Prismen- 
schicht von Mytilus rechtwinklig zum Schalenrande hat schon 
v. NATHUSIUS-KÖNIGSBORN und Später TULLBERG gewisse Linien 
beschrieben, welche besonders nach Aetzung mit Essigsäure hervor- 
treten sollen und von TULLBERG „als krystallinische Flächen“ in 
dem kohlensauren Kalke der Prismen gedeutet werden, welcher 
daher hier „gewissermaßen Krystallisiert‘‘ auftritt. EHRENBAUM 
fügt noch hinzu, daß es ihm gelungen sei, innerhalb der blauen 
Substanz „drei verschiedene Spaltungsrichtungen“ aufzufinden, 
„von denen die eine untergeordnete mit der Längsachse der Kalk- 
nadeln zusammenfällt, während die beiden anderen regelmäßig 
wiederkehrende Winkel damit bilden“. Bezüglich der Prismen 
von Pinna wurde schon früher der hauptsächlich auf Grund 
von Aetzversuchen gewonnenen Anschauung von G. RosE und 
LEyYDoLT gedacht, wonach jedes der großen säuligen Prismen 
als ein Krystallindividuum zu betrachten sei mit konstant 
gelagerter Hauptachse. EHRENBAUM fügte dann später die 
wichtige Thatsache hinzu, „daß Querschliffe dieser 
Säulen im konvergenten polarisierten Lichte in der 
That das charakteristische einfache, dunkle Kreuz 
der optisch einachsigen Mineralien mit unverkenn- 
barer Deutlichkeit zeigen“ (l. c. S. 13), und er hält sich 
zu dem Analogieschlusse berechtigt, gleiche optische Eigenschaften 
auch bei den kleinen Prismen (Nadeln) von Mytilus anzunehmen, 
obschon die Kleinheit der Elemente eine genaue Untersuchung 
kaum möglich erscheinen läßt, da jedes das Bild des anderen 
stört. Dagegen gelang es EHRENBAUM, hier durch Maceration 
ganze Bündel oder auch einzelne Kalknadeln zu isolieren und fest- 
zustellen, „daß sie sich im polarisierten Lichte voll- 
kommen wie hexagonale Krystallindividuen ver- 
halten“ Beim Drehen des polarisierenden Nicols fallen die Aus- 
löschungsrichtungen immer genau mit der Längsachse der Nadeln 
zusammen. 
Es ist nicht schwer, sich von der Richtigkeit der Angaben 
EHRENBAUM’S hinsichtlich des Achsenbildes in den Prismen von 
Pinna im konvergenten polarisierten Lichte zu überzeugen, und 
besonders bei Benützung eines sogen. „Achsenbild-Okulares‘“ macht 
die Beobachtung nicht die geringsten Schwierigkeiten. 
Untersucht man einen Flächenschliff durch die Prismenschicht 
einer der zuletzt genannten Muscheln in gewöhnlicher Weise 
